F＃中的宏支持

Question

阅读Practical Common Lisp之后，我终于明白了宏的重要性，我一直在寻找支持这个的.NET平台的语言。有一些用于.NET的lisp方言，但从我能够收集到的所有方言都是非常beta或被遗弃。最近我的兴趣是由Clojure引起的，但是它适用于java平台，虽然可能会使用ikvm，但它并不觉得有些集成。特别是当你想做像WPF这样的东西时。

最近我一直听到关于F＃的悄悄话，我试着查看文档，如果我能找到关于宏支持的任何内容，但还没有找到它。有人知道吗？

谢谢：）

Answer 1

Nemerle，http://nemerle.org/，是一种.NET语言（也支持单声道），它支持很多函数式编程范例，同时保持视觉上接近C＃。它有广泛的宏观支持。

Answer 2

嗯，F＃基于OCaml，而OCaml则相当extensive macro system。鉴于F＃和OCaml的语法和语义相似性，您可以将Ocaml宏系统移植到F＃。

除了窃取Ocaml的宏系统外，我还没有意识到F＃的固定宏系统。

Answer 3

不。没有F＃的宏。

Answer 4

你看过Boo了吗？虽然Boo没有宏，但它有一个开放的编译器管道，它是语法元编程宏的一个很好的替代品。

[编辑]如评论中所述，Boo 现在拥有宏。

Answer 5

但很好的恐怖，这些ocaml示例中的语法看起来模糊不清

你正在遇到与Lisp相同的基本语法权衡。如果你想要类似lisp的宏的强大功能，你倾向于最终使用类似lisp的语法，或者你的宏语法看起来与常规语法完全不同......两种方法都没有错，只是不同的选择

Answer 6

我想我应该指出，现在有一个非常活跃的{/ 3}}的.NET / Mono端口。 Clojure支持LISP样式的宏，如问题中所述。

正如其他人所说，此时（2010年末），F＃不支持宏。

Answer 7

  

最近我一直听到关于F＃的悄悄话，我试着查看文档，如果我能找到关于宏支持的任何内容，但还没有找到它。有人知道吗？

F＃不支持宏，也不太可能。

Answer 8

如何使用F＃报价？

http://tomasp.net/blog/fsquotations.aspx

Answer 9

这可能是你想要的另一种方式，但你知道RDNZL吗？它是一个foerign-function接口（FFI），允许您从Lisp代码调用.NET库。

它们很可能比任何Common Lisp或Scheme实现都要成熟得多，但是有.NET的Lisp方言：L#和DotLisp。

Answer 10

.net有两个积极开发的Lisps

IronScheme - 基于DLR的方案实施

Xronos - 基于DLR的clojure端口

Answer 11

我目前正在调查F＃中元编程的可能性。如果我们将宏定义为扩展为代码的文本模板，那么有两种明显的方法：

1. T4模板。 F＃的实施：https://github.com/kerams/Templatus

2. 我已经看到F＃从字符串调用到单独的程序集然后加载程序集。