Question

我正在实现一个简单的线程应用程序，其中我有一个服务器线程和一个gui线程。所以，事情有点像这样：

int main(int argc, char *argv[]) {
    appMain app(argc, argv);
    return app.exec();
}

appMain::appMain(int c, char **v) : argc(c), argv(v) {
    this->Configuration();
}

int appMain::exec() {
    appServer Server;

    try {
        ServerThread = boost::thread(Server);

        ServerThread.join();
    } catch (...) {
        return EXIT_FAILURE;
    }

    return 0;
}

appMain::Configuration方法只需获取配置文件并将其加载到struct appConfig。问题是，我需要这个结构可以从任何可以使用的地方修改，这意味着我必须使用互斥锁以避免内存损坏。希望避免任何可能的指针问题和线程参数传递（这看起来有点痛苦），我决定使用全局变量，我在appConfig.h中声明：

struct appConfig config;
boost::mutex configMutex;

因此我在我使用它们的地方添加了extern声明：

appMain.cpp

extern struct appConfig config;
extern boost::mutex configMutex;

appServer.cpp

extern struct appConfig config;
extern boost::mutex configMutex;

appServer::appServer() {
    return;
}

void appServer::operator()() {
    configMutex.lock();
    cout << "appServer thread." << endl;
    configMutex.unlock();
}

appServer::~appServer() {
    return;
}

在我看来，在编译时不应该有任何问题，但我得到了这个很好的礼物：

appServer.o: In function `~appServer':
/usr/include/boost/exception/detail/exception_ptr.hpp:74: multiple definition of `configMutex'
appMain.o:/home/eax/CCITP/src/appMain.cpp:163: first defined here
appServer.o: In function `appServer':
/usr/include/boost/exception/exception.hpp:200: multiple definition of `config'
appMain.o:/usr/include/c++/4.6/bits/stl_construct.h:94: first defined here
collect2: ld returned 1 exit status

任何有关如何解决这个问题的见解都将受到赞赏......

儒略。

Answer 1

这本身并不是一个提升问题：你已经在一个标题中声明了一个全局变量，因此在两个编译单元中都在全局范围内定义，导致多个定义。

在标题中声明extern，并在一个.cpp文件中定义它应该有效。

增加线程资源和互斥量

1 个答案: