c#可以优化这段代码吗?

时间:2012-01-11 16:57:33

标签: c# optimization

我有一个按钮:

private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    string s = "x12y04";

    //make new instance for MyMath class
    MyMath dRet01 = new MyMath();

    //use the doubleArrayXY (in MyMath class) to get doubble array back
    double[] retD = dRet01.doubleArrayXY(s);

    //use the calcResultFromDoubleArray (in MyMath class) to get result
    MyMath dRet02 = new MyMath();
    double result = dRet02.calcResultFromDoubleArray(retD[0], retD[1]);

    //DEBUG!
    /*
    string TEST1 = Convert.ToString(returnedDouble[0]);
    MessageBox.Show(TEST1);
    string TEST2 = Convert.ToString(returnedDouble[1]);
    MessageBox.Show(TEST2);
    string TEST3 = Convert.ToString(result);
    MessageBox.Show(TEST3);
   */


}

“MyMath”类是:

public double[] doubleArrayXY(string inputValue)
{
    //in case there are upper case letters, set all to lower
    string inpLow = inputValue.ToLower();

    //split the string on the Y (so this tech should also work for x89232y329)
    //so this will create res[0] that is x89232 and an res[1] that is 329
    string[] res = inpLow.Split(new string[] { "y" }, StringSplitOptions.None);

    //in the first string that looks like x89232, remove the x
    string resx = res[0].Replace("x", null);

    //now get the x value to a double
    double x = double.Parse(resx);
    //now get the y valye to a double
    double y = double.Parse(res[1]);

    //return in a double array the x and then the y (x=double[0] and y=double[1])
    return new double[] {x,y};
}

public double calcResultFromDoubleArray(double one, double two)
{
    return (one * two);
}

现在我知道类中“calcResultFromDoubleArray”的部分在这一点上是没用的,但是我想稍后做一些额外的事情。

我最想知道的是在我制作这个新dRet10的主代码中,以及后来制作dRet02。

我起初在想我可以做这样的事情:

double result = dRet01.calcResultFromDoubleArray(retD[0], retD[1]);

因此,在这种情况下,我不需要创建MyMath的新实例,但这不起作用。

所以我需要为类调用一个新实例(就像我一样),或者我能以更优雅的方式执行此操作吗? 我仍然是C#的新手,所以我试图学习如何以一种漂亮而优雅的方式编程,除了让它工作。

5 个答案:

答案 0 :(得分:5)

由于您的方法除了传递的参数之外没有真正使用任何其他状态信息,因此它们可能应该是static,因此您根本不必创建任何类的实例:

double[] retD = MyMath.DoubleArrayXY(s);
double result = MyMath.CalcResultFromDoubleArray(retD[0], retD[1]);

如果MyMath中的所有方法都是静态的,请将类本身声明为静态 - 就像System.Math类一样,因此根本无法创建实例。

答案 1 :(得分:1)

您可以制作calcResultFromDoubleArray方法static,然后通过MyMath.calcResultFromDoubleArray(val1, val2)

进行调用

答案 2 :(得分:0)

在您的代码中,没有创建MyMath类实例的重点。您可以将方法设为静态

public static double[] doubleArrayXY(string inputValue) { ... }
public static double calcResultFromDoubleArray(double one, double two) { ... }

并像这样打电话给他们

double[] retD = MyMath.doubleArrayXY(s);
double result = MyMath.calcResultFromDoubleArray(retD[0], retD[1]);

答案 3 :(得分:0)

如果您将方法设为静态,则可以在主类中执行以下操作:

double result = MyMath.calcResultFromDoubleArray(MyMath.doubleArrayXY(s));

更改calcResultFromDoubleArray以获取数组而不是两个值(如标题所示)。

仅供参考,您还可以链接String操作,因为他们会返回Strings

string[] res = inputValue.ToLower().Split(new string[] { "y" }, StringSplitOptions.None);

无需创建double xdouble y。将方法的最后一部分更改为:

return new double[] {double.Parse(resx), double.Parse(res[1]};

虽然这些变化(有更多,通常有)将是性能的最小增加,但它们会增加一点(静态部分中的最多 - new相对昂贵)。

最重要的是,它们使代码更具可读性和优雅性。

答案 4 :(得分:0)

在我看来,MyMath上的两个方法可能(或可能应该)都是静态的,因为它们在方法之外根本不依赖任何东西。数学图书馆就是这种情况。似乎其他人也说了这个。

此外,您最好创建一个类或结构来表示您的X / Y.它可能是不合适的,但如果它代表一个东西,那么你可能想要一个类来代表那个东西。例如,参见Point和PointF类。我建议其中一个,但它们没有你使用的相同精度(你的X / Y可能不是点,所以它可能不合适)

你说的那条线也行不通:

double result = dRet01.calcResultFromDoubleArray(retD[0], retD[1]);

这应该与所示的代码一起使用。你得到了什么错误? dRet01存在,因此它应该与创建新实例一样有效。它应该是静态的评论是最适用的,但如果你是C#的新手,我认为值得指出这一点,所以你不会对什么是不可能的东西建立任何错误的想法。 :)