当我执行以下命令时，我希望获得一个3x3矩阵（列表列表），其中所有单元格为零，中央单元格为1。相反，我得到一个矩阵，其中[0] [1]，[1] [1]和[2] [1]位置都是一个：
a = [[0]*3]*3
a[1][1] = 1
这似乎表明矩阵中的所有单元格都指向同一个对象，这可以通过a[0] is a[1]返回“True”这一事实得到证实。实际上，如果在上面的第二个表达式之前执行，a[0][0] is a[0][1]也会返回“True”。那么，为什么不是[0] [0]，[0] [2]等（第一和第三“列”中的单元格）也用新值更新？
答案 0 :(得分：5)
以下内容将满足您的期望：
a = [[0]*3 for i in range(3)]
问题在于，在您的示例中，a的三个顶级元素最终引用了相同的列表，因此当您更改a的一行时，所有其他行似乎也会更改。
我建议的代码通过为a行创建三个单独的列表来进行更改。
答案 1 :(得分：3)
这是其中一个most common Python questions ever的变体，但由于此处的实际问题
那么，为什么不是[0] [0]，[0] [2]等（第一和第三中的单元格） “列”）也用新值更新？
有点不同，我不会投票结束。
这是因为a[0] is a[1]和a[0][0] is a[0][1]略有不同。第一个是做你认为它正在做的事情：它检查两个列表a[0]和a[1]是否是相同的列表 - 这两个列表是否是同一个列表的两个名称。但是，第二个问题不是检查a[0][0]和a[0][1]是否指向列表中的相同条目 - 它是说a[0][0]引用的对象 }，即整数0，与a[0][1]引用的对象相同，也是0.
这实际上可以返回False。实际上它返回True，因为CPython重用了小整数对象，但这并不能保证。
所以你的两个“是”检查不完全相同：虽然它们都测试引用对象的身份，但第二个测试在这种情况下没有相同的指针式含义。
答案 2 :(得分：0)
a [0] [0]是[0] [1]比较该指数的值（零）。它是相同的（整数）对象。
但是[0] [1] = 1会更改[0] [1]位置指向的对象。 包含列表a a [0]不会改变，只有指向的内容才会改变。
如果将索引视为对象的引用，则非常清楚。 a [0] [0]是[0] [1]意味着两者都引用相同的对象。 a [0] [1] = 1表示设置索引以引用“1”integet对象。