Question

我有：

class A {...};

class B : public A {...};

class C : public B {...};

然后我将C实例存储为void *：

C *instance = new C();
void *pC = instance;

可以这样做：

B *pB = reinterpret_cast<B*>(pC);

或者我必须只投射到C *？

PS：我的程序中有更多来自B的类，我不确定是否可以像我正在做的那样（对B *）。

为什么无效*：我在box2d引擎中使用void *userdata' field物理体类。我不能以其他方式存储我的课程

Answer 1

我建议将其重新投放到原始C*，然后执行dynamic_cast到B*以遵循C ++规则 - 尽管您应该避免转换为{{1}首先使用基指针（void*）代替void ptr。

Answer 2

对于您显示的代码，可以直接转换为B*，您可以使用static_cast。但是，通常，指向基类和派生类的指针可能不同，您必须先将其转换为原始类型，然后再将其强制转换为指向base的指针。

编辑：在单一继承的实践中应该没问题，但通常它是UB。

Answer 3

一般规则是当你从指针转换为void *时，你应该总是回到最初来自的那个。

由于旧的API，施放到void *有时是必要的恶。

有时它是通过设计来创建一个“轻”模板。轻量模板是编写处理对象指针集合的代码的地方，这些代码都以相同的方式处理，这样可以防止必须为每种类型生成代码。

在这段代码中你有一个强类型的模板，可以做一个简单的来回转换（很可能是内联的），这样用户就可以得到强类型的代码，但是实现不那么臃肿。

Answer 4

这样可以正常工作。在这种情况下，您只能访问A和B的方法。（你只需“隐藏”C的方法。）

Answer 5

施放到void *总是一个坏主意，所以做一个dynamic_cast。如果必须，它主要意味着您的代码需要重新分解，因为它是一个对象设计缺陷。