Question

我即将开始我的第三个中型项目，并希望（我生命中的第一次，我承认）开始使用单元测试。我不知道，使用哪种方法，unitests或doctests。哪种方法最有效，或者初学者应该选择哪种方法？感谢

Answer 1

我碰巧更喜欢单元测试，但两者都是优秀且完善的测试方法，两者都得到了Django的良好支持（详见here）。简而言之，每个都有一些关键的优点和缺点：

单元测试的优点

unittests允许轻松创建更复杂的测试。如果您的测试涉及调用多个辅助函数，迭代和其他分析，那么doctests会感觉有限。另一方面，unittests只是编写Python代码 - 您可以在Python中轻松完成任何操作。拿这个代码（我曾经写过的单元测试的修改版本）：
```
def basic_tests(self, cacheclass, outer=10, inner=100, hit_rate=None):
    c = cacheclass(lambda x: x + 1)
    for n in xrange(outer):
        for i in xrange(inner):
            self.assertEqual(c(i), i + 1)
    if hit_rate != None:
        self.assertEqual(c.hit_rate(), hit_rate)

def test_single_cache(self):
    self.basic_tests(SingleCache, outer=10, inner=100, hit_rate=0)
    sc = SingleCache(lambda x: x + 1)
    for input in [0, 1, 2, 2, 2, 2, 1, 1, 0, 0]:
        self.assertEqual(sc(input), input + 1)
    self.assertEqual(sc.hit_rate(), .5)
```
我使用basic_tests方法对类运行一些测试，然后在for循环中运行一个断言。在doctests中有很多方法可以做到这一点，但它们需要大量的思考 - 教师最好检查对函数的特定单独调用是否返回它们应该的值。（在Django中尤其如此，它具有出色的单元测试工具（参见django.test.client）。
doctests会使代码混乱。当我编写类或方法时，我会在文档字符串中添加尽可能多的文档，以便明确该方法的作用。但是，如果您的文档字符串长度超过20行，那么您最终可以在代码中拥有尽可能多的文档。这增加了阅读和编辑的难度（我最喜欢的一个关于Python作为编程语言的东西是它的紧凑性）。

文档字符串的优点

您的测试与特定的类和方法相关联。这意味着如果测试失败，您会立即知道哪个类和方法失败。您还可以使用工具来确定跨类的测试覆盖率。（当然，如果您希望测试覆盖代码的许多不同部分，这也可能会受到限制。）
您的测试就在代码旁边，这意味着它们更容易保持同步。当我对类或方法进行更改时，我经常忘记进行相应的更改对于测试用例（当然，当我运行它时，我很快就会被提醒）。将doctests放在方法声明和代码旁边可以很容易。
测试用作一种文档。查看代码的人可以预先包含如何调用和使用每种方法的示例。

结论：我当然更喜欢单元测试，但是有很好的例子。

Django - 单元测试与Doctest？

1 个答案: