我一直在使用没有RVM的默认系统ruby版本1.8.7用于一些rails项目，并且没有遇到任何问题。我刚刚安装了RVM，在运行rvm requirements之后我得到了这个输出：
To use an RVM installed Ruby as default, instead of the system ruby:
rvm install 1.8.7 # installs patch 357: closest supported version
rvm system ; rvm gemset export system.gems ; rvm 1.8.7 ; rvm gemset import system.gems # migrate your gems
rvm alias create default 1.8.7
我相信这些命令的作用是在RVM安装的ruby下安装使用系统ruby安装的相同gem。
我的问题是，我对这些命令的作用是否正确？如果我是对的，为什么这样做很重要，因为如果我想使用RVM安装不同版本的Ruby（如1.9.2），它不会将该版本中的宝石与系统的ruby分开吗？
答案 0 :(得分：3)
首先想到的是，如果你使用系统Ruby，你将使用它与RVM的Rubies略有不同 - 例如，你可能需要使用sudo来安装宝石。此外，您将无法在系统Ruby中使用许多RVM的功能，例如gemsets。
答案 1 :(得分：1)
我能想到的一个原因是，即使系统ruby得到更新，您也不要担心系统无法正常工作。
答案 2 :(得分：0)
我的问题是，我对这些命令的作用是否正确？
你做对了。第一个命令安装Ruby 1.8.7，第二个命令安装当前安装在新RVM Ruby 1.8.7安装中的系统Ruby安装上的所有gem，第三个命令将您的默认版本的Ruby设置为RVM Ruby 1.8。 7。
如果我是对的，为什么这样做很重要，因为如果我想使用RVM安装不同版本的Ruby（如1.9.2），那么它不会将该版本中的宝石与系统的ruby分开？
第二个命令实际上更多是关于方便性而非必要性。是的，RVM 1.8.7中的gems安装将与系统版本的Ruby中安装的gems完全分开;但是，如果你没有运行第二个命令，你就是RVM 1.8.7几乎没有任何宝石（只有默认值）。这意味着您需要通过并手动安装启动和运行项目所需的宝石。而不是这样做，第二个命令允许您只是将已经安装在系统版本的Ruby中的相同gem安装到RVM 1.8.7版本 - 它不会迁移它们，它只是复制它们。在第二个命令之后，有两组完全相同的宝石：一个在系统Ruby中，一个在RVM 1.8.7 Ruby中。所以，如果你要更新任何一个红宝石中的宝石，它们会更新，但其他版本的宝石不会受到影响。
希望这有助于回答您的问题。