Question

我定期通过拨打rm(list=ls())来清理R中的内存之后我需要调用垃圾收集器gc()吗？

这两个功能有什么区别？ gc()是否针对某些变量调用rm()？

Answer 1

首先，请务必注意两者的不同之处在于gc不会删除您仍在使用的任何变量 - 它只释放内存您无法再访问（无论是使用rm()删除，还是在已返回的函数中创建）。运行gc()永远不会让您丢失变量。

在调用gc()之后是否应该致电rm()的问题是一个很好的问题。 gc的documentation有用地说明：

调用gc会导致垃圾收集。这也将在没有用户干预的情况下自动进行，调用gc的主要目的是报告内存使用情况。

但是，删除大对象后调用gc会很有用，因为这可能会提示R将内存返回给操作系统。

所以答案是，调用gc()（并且至少不会受到伤害）可能会很好，即使它可能会被触发（如果不是马上，那么很快）。

Answer 2

我个人喜欢在循环中包含gc()以在循环开始填充可用空间时释放一些RAM。像

这样的东西

for(i in 1:1000){
res[[i]] = some operation
gc()
}

Answer 3

关于thankGoat对gc惩罚的评论，虽然这是事实，但人们当然可以决定在循环中每N次迭代调用gc（其中N可以通过多种方式进行参数化）。对于迭代次数较大但给定迭代中资源使用较为适度的循环，可能完全不必为了获得所需性能而每次迭代都进行GC。

当然，如果您要循环使用大量非常高的使用率迭代，这是一个不同的故事，但是在那个阶段，很可能只需要对向量进行矢量化和/或什至编写代码用另一种语言。