我正在尝试使用这样的内联汇编,用于全局变量,但是编译器通过对 saved_sp 进行未定义的引用来给出错误。
__asm__ __volatile__ (
"movq saved_sp, %rsp\n\t" );
saved_sp 全局声明为static long saved_sp
(对于文件而言)。我在这做什么错?
答案 0 :(得分:6)
当saved_sp
为static
时,如果失败并且“未定义引用`saved_sp'”(实际上是链接器错误,而不是编译器错误)如果不是,那么编译器似乎已经决定在源文件中没有使用saved_sp
,因此决定从传递给汇编程序的已编译代码中完全省略它。
编译器不理解asm
块内的汇编代码;它只是将其粘贴到它生成的汇编代码中。因此,它不知道asm
块引用saved_sp
,如果C代码中没有其他内容可以从中读取,则可以自由决定它是否完全未使用 - 特别是如果您有任何内容已启用优化选项。
您可以通过添加gcc
属性告诉saved_sp
used
被无法看到的内容使用,从而阻止它选择将其丢弃(请参阅static long __attribute__((used)) saved_sp;
documentation of variable attributes,大约是页面的一半),例如:
$ cat test.c
#ifdef FIXED
static long __attribute__((used)) saved_sp;
#else
static long saved_sp;
#endif
int main(void)
{
__asm__ __volatile__ (
"movq saved_sp, %rsp\n\t" );
}
$ gcc -m64 -o test test.c
$ gcc -m64 -O1 -o test test.c
/tmp/ccATLdiQ.o: In function `main':
test.c:(.text+0x4): undefined reference to `saved_sp'
collect2: ld returned 1 exit status
$ gcc -m64 -DFIXED -O1 -o test test.c
$
这是一个完全有效的例子:
-m64
(这是来自32位Debian挤压系统,带有gcc 4.4.5,这是我最接近的东西; {{1}}在您的系统上可能是不必要的。)
答案 1 :(得分:1)
正如我在评论中指出的那样,以下在64位Ubuntu上使用gcc 4.4.4
编译(并生成正确的机器代码):
long saved_sp;
int main() {
__asm__ __volatile__ (
"movq saved_sp, %rsp\n\t" );
}
也许问题可能完全是其他问题(缺少#include
,因此saved_sp
实际上没有定义?编辑:现在您说它是static
,我想这不太可能。)
答案 2 :(得分:1)
最好使用输入和输出参数:
__asm__ __volatile__ (
"movq %0, %%rsp\n\t"
: : "r"(saved_sp) : "memory"
);
在组装阶段通常可能存在一些根本不是符号的变量(例如堆栈变量或寄存器。另外,你想要破坏整个内存,以确保没有堆栈变量保存在寄存器中saved_sp
存储在RSP之后。