为什么在rails 3中使用＆lt;％Q

Question

我注意到所有的rails API似乎都使用以下两种符号来表示erb文件中的代码块;

<%Q ... %>
<%= ... %>

但很少提及香草

<% %>

例如，这里;

http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/FormHelper.html

我刚读过的这本书没有涵盖＆lt;％Q符号，所以我认为它是新的。对“Q”有什么意义，或者这只是现在的最佳做法，而不仅仅是使用＆lt;％？

Answer 1

<% %>和<%= %>是erb的功能。 <% %>用于在模板中嵌入一些代码，例如它将用于嵌入if语句

<% if @person.age > 18 %>

<%= %>用于在模板中输出值，例如

Name: <%= @person.name %>

%Q是Ruby语言的一个特性，并不是Rails特有的东西。正如johnernaut所写，它用于双引号字符串。例如而不是puts "Say \"Hello\""，你需要转义双引号，你可以写puts %Q(Say "Hello")

但是，您在某些Rails文档中看到的%Q似乎并未使用此Ruby功能。如果您查看实际的source of form_helper.rb它没有它们，所以我认为这是rdoc文档工具的一个怪癖。

---

更新：正如弗雷德里克在撰写上述内容时发布的那样，看起来好像是rdoc bug。

Answer 2

<% %>和<%= %>似乎是通用标准。我相信%Q用于双引号字符串：

>> %Q(Joe said: "Frank said: "#{what_frank_said}"")
=> "Joe said: "Frank said: "Hello!"""

通过relevant link找到。

Answer 3

文档中的＆lt;％Q是正在使用的rdoc工具中的错误的结果，请参阅this thread