Question

我认为像0x88这样的文字会转向signed int。但是以下程序的输出与我最初的假设不同。有人可以对此有所了解并解释发生了什么吗？

printf("%hd, %hu\n", 0x88); // output: 136 (10001000), 65416 (11111111 10001000)

如果我的假设是正确的，0x88首先会被转换为signed int并成为：

00000000 00000000 00000000 10001000

使用%hd进行打印时，会将其转换为signed short，这会产生：

00000000 10001000

并使用%hd进行打印会将其投放到unsigned short，这会再次产生这一点：

00000000 10001000

我预计两个printf的输出都是136。

更新：错误地遗漏了printf的其中一个参数。它应该像你们指出的一样：

printf("%hd, %hu\n", 0x88, 0x88);

Answer 1

在C ++中，所有文字都有一个类型，它们不会“强制转换”。不带任何后缀的整数文字的类型是足以表示该值的最小整数，但不小于int。

因此0x88的类型为int。

因此，您的printf必须是：

printf("%d",0x88);

请注意：

您的printf("%hd, %hu\n", 0x88);正在调用UB，因为它具有比参数更多的格式说明符。
使用不同于参数的格式说明符不会进行任何强制转换，在最坏的情况下也会调用UB。因此，当您想为%hd使用格式说明符short int时，参数的类型也必须相同。

Answer 2

注意可变功能。 printf期望与说明符一样多的参数（加上格式本身），这里有2个说明符，但只有一个参数可以格式化。

如果您使用correct line：

#include <cstdio>

int main() {
  std::printf("%hd, %hu\n", 0x88, 0x88);
}

你会看到：

136, 136