socket.io - XHR轮询vs flashsocket和websocket

Question

我使用node.js和socket.io。 我与socket.io的连接速度有问题。 在Internet Explorer和Opera中，我遇到连接速度问题。 - 当我使用flashsocket或websocket时。 当我使用传输模式时，XHR连接很快 - 在所有浏览器中（IE，FF，Chrome，Opera）。

传输模式有什么区别 - XHR-polling和flash / websocket？ 什么是最好的交通方式？如何优化连接速度是socket.io？

感谢您的建议！

Answer 1

如果Web浏览器之间连接的一般速度不同，我会感到惊讶，但是你会发现Internet Explorer和Opera中初始连接延迟的原因是本机WebSocket支持不可用因为默认情况下已被禁用。因此，如果选择FlashSocket，则需要在建立连接之前下载其他Flash对象（SWF文件）。

WebSockets正在IE10中引入，在Opera中它们可用，但默认情况下禁用。

  

传输模式有什么区别 - XHR-polling和flash / websocket？

• XHR-polling - 请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Push_technology#Long_polling
• FlashSocket连接 - 使用Flash Socket对象建立与WebSocket服务器的连接，并使用WebSocket协议进行通信。这意味着Flash和JavaScript之间存在交互，这也意味着需要下载额外的Flash对象（SWF文件）。

  

什么是最好的交通方式？

任何本机支持它的Web浏览器的WebSockets（Chrome，Firefox，Safari）。如果Flash对象（SWF文件）位于浏览器缓存中，则连接速度应该很快。如果不是那么会有延迟。 XHR Long-Polling是一个很好的解决方案，可以跨浏览器工作，但有负面因素：

轮询请求之间的
• 显示的数据可能已过期（陈旧）。
• 与WebSockets使用的单个TCP连接相比，它的连接方法效率较低，因为HTTP Long-Polling使用多个连接来模拟双向功能
• HTTP具有开销，这意味着在请求和每个后续请求时发送附加的头信息。

  

如何优化连接速度是socket.io？

（我对socket.io很新，这只是一个建议）

我会查看configuring Socket.io docs，看看您是否可以根据连接的浏览器有条件地设置transports。根据您的经验，这可能是：

• Chrome，Firefox，Safari - WebSockets
• IE，Opera - XHR-Polling

Answer 2

要减少连接时间，可以尝试使用“connect timeout”参数减少连接超时（默认为10秒）。

例如，要将连接超时减少到1秒：

socket = io.connect('http://your-site.com',{'connect timeout': 1000});