所以我最近一直在讨论C#,所有的Generic Collections让我有些困惑。假设我想表示一个数据结构,其中树的头是一个键值对,然后在它下面有一个可选的键值对列表(但没有比这些更多的级别)。这适合吗?
public class TokenTree
{
public TokenTree()
{
/* I must admit to not fully understanding this,
* I got it from msdn. As far as I can tell, IDictionary is an
* interface, and Dictionary is the default implementation of
* that interface, right?
*/
SubPairs = new Dictionary<string, string>();
}
public string Key;
public string Value;
public IDictionary<string, string> SubPairs;
}
传递数据只是一个简单的分流。
答案 0 :(得分:135)
有一个名为KeyValuePair的实际数据类型,就像这样使用
KeyValuePair<string, string> myKeyValuePair = new KeyValuePair<string,string>("defaultkey", "defaultvalue");
答案 1 :(得分:12)
你可以做的一件事就是直接使用Dictionary对象,然后只需用你自己的修改来扩展它:
public class TokenTree : Dictionary<string, string>
{
public IDictionary<string, string> SubPairs;
}
这使您无需为密钥强制执行IDictionary规则(例如,密钥唯一性等)。
并且你明白了构造函数的概念:)
答案 2 :(得分:7)
我认为你可能会追求的(作为你的问题的字面实现)是:
public class TokenTree
{
public TokenTree()
{
tree = new Dictionary<string, IDictionary<string,string>>();
}
IDictionary<string, IDictionary<string, string>> tree;
}
您确实在问题中说出了键值的“列表”,因此您可能希望将内部IDictionary
换成:
IList<KeyValuePair<string, string>>
答案 3 :(得分:5)
有一个KeyValuePair内置类型。事实上,这是IDictionary在您迭代时可以访问的内容。
此外,这种结构不是一棵树,找到一个更具代表性的名字可能是一个很好的练习。
答案 4 :(得分:3)
只需添加一件事(虽然我认为你已经让别人回答了你的问题)。为了扩展性(因为我们都知道它会在某个时刻发生)你可能想看看Composite Pattern这是使用“树状结构”的理想选择..
就像我说的,我知道你只期待一个子级别,但如果你以后需要扩展^ _ ^
这对你真的很有用答案 5 :(得分:2)
@ Jay Mooney:.NET中的通用Dictionary类实际上是一个哈希表,只有固定类型。
您展示的代码不应该说服任何人使用Hashtable而不是Dictionary,因为这两个代码都可以用于这两种类型。
对于哈希表:
foreach(object key in h.keys)
{
string keyAsString = key.ToString(); // btw, this is unnecessary
string valAsString = h[key].ToString();
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(keyAsString + " " + valAsString);
}
字典:
foreach(string key in d.keys)
{
string valAsString = d[key].ToString();
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(key + " " + valAsString);
}
对于使用KeyValuePair的另一个,只需使用Hashtable的非泛型版本和Dictionary的通用版本。
因此,两种方式都很简单,但Hashtable使用Object作为键和值,这意味着你将列出所有值类型,并且你没有类型安全,而Dictionary使用泛型类型,因此更好。< / p>
答案 6 :(得分:1)
Dictionary Class正是您想要的,更正。
您可以直接将字段声明为字典而不是IDictionary,但这取决于您。
答案 7 :(得分:1)
使用类似的东西:
class Tree < T > : Dictionary < T, IList< Tree < T > > >
{
}
这很难看,但我认为它会给你你想要的东西。太糟糕了KeyValuePair被密封了。