Question

最好用一个例子来解释：

file1.rb：

def foo
  puts 123
end

file2.rb：

class A
  require 'file1'
end
A.new.foo

将出现错误“'：私有方法'foo'调用”。

我可以通过A.new.send("foo")解决这个问题，但有没有办法让导入的方法公开？

编辑：为了澄清，我并不困惑包含和要求。此外，我不能使用普通包含的原因（正如许多人正确指出的那样）是这是元编程设置的一部分。我需要允许用户在运行时添加功能;例如，他可以说“run-this-app --include file1.rb”，根据他在file1.rb中编写的代码，应用程序的行为会有所不同。对不起该解释清楚。

编辑：在阅读了Jorg的回答之后，我意识到我的代码并没有完全符合预期的行为，并且他完美地回答了我的（错误的）问题。我正在尝试做更类似于str=(entire file1.rb as string); A.class_exec(str)的事情。

Answer 1

这是在Ruby中执行此操作的不好方法。尝试通过模块使用mixins：

file1.rb：

module IncludesFoo
  def foo
    puts 123
  end
end

file2.rb：

require 'file1.rb'

class A
  include IncludesFoo
end

A.new.foo
# => 123

Answer 2

Ruby中的全局过程不是真正的全局过程。他们是方法，就像其他一切一样。特别是，当您定义看起来像的全局过程时，您实际定义了Object的私有实例方法。由于Ruby中的每一段代码都是在对象的上下文中进行评估，因此这允许您将这些方法用作全局过程，因为self是默认接收器，而self是一个对象其类继承自Object。

所以，这个：

# file1.rb

def foo
  puts 123
end

实际上相当于

# file1.rb

class Object
  private

  def foo
    puts 123
  end
end

现在您有一个名为foo的“全局程序”，您可以这样调用：

foo

原因为什么你可以像这样调用它，这个调用实际上等同于

self.foo

和self是一个在其祖先链中包含Object的对象，因此它继承了私有的foo方法。

[注意：确切地说，私有方法不能使用显式接收器调用，即使显式接收器是self。所以，要真正迂腐，实际等同于self.send(:foo)而不是self.foo。]

A.new.foo中的file2.rb是一个红色的鲱鱼：您也可以尝试Object.new.foo或[].foo或42.foo并获得相同的结果。

顺便说一句：puts和require本身就是这种“全局程序”的例子，它们实际上是Object上的私有方法（或者更确切地说，它们是Kernel上的私有方法{1}}混合到Object）。

旁注：在类定义中调用require是真的错误的样式，因为它看起来像require d代码以某种方式作用或者在类中命名，这当然是错误的。 require只是在文件中运行代码，仅此而已。

所以，而

# file2.rb

class A
  require 'file1.rb'
end

是完全有效的代码，它也非常令人困惑。使用以下语义等效的代码更好：

# file2.rb

require 'file1.rb'

class A
end

这样，代码的读者就可以清楚地看到file1.rb在A内没有作用域或命名空间。

此外，通常最好不要使用文件扩展名，即使用require 'file1'代替require 'file1.rb'。这允许您将Ruby文件替换为例如本机代码（用于MRI，YARV，Rubinius，MacRuby或JRuby），.jar或.class文件中的JVM字节代码（用于JRuby）， .dll文件中的CIL字节代码（适用于IronRuby），依此类推，无需更改任何require次来电。

最后一条评论：绕过访问保护的惯用方法是使用send，而不是instance_eval，即使用A.new.send(:foo)代替A.new.instance_eval {foo}。

Answer 3

load("file1", A)怎么样？（RDoc link）

Ruby导入的方法总是私有的吗？

3 个答案: