WCF“单向”通信实际上是UDP吗？

Question

在this文章中，（在“Windows Communication Foundation”部分的末尾），作者建议WCF中的单向传输本质上是UDP。它是否正确？我是否应该假设基于本文的内容将我的服务标记为“单向”意味着我正在使用UDP？

此外，他建议将UDP与WS-ReliableMessaging结合使用，以消除自己编写传输协议的这些方面的需要......好吧，但是如果我想在保证它的情况下利用UDP的性能优势我应该按照这篇文章的建议，使用'单向'和WS-ReliableMessaging，我很高兴去！听起来有点牵不到......

那么这里的交易是什么？本文的建议有哪些注意事项？

Answer 1

不，你误解了这篇文章。这篇文章说了两件不同的事情：

1. WCF单向操作有点类似于UDP数据报。

2. 如果需要，可以在UDP之上实现WS-ReliableMessaging。

即使是单向操作也需要确认，重传等，以使其可靠。

Answer 2

从您提到的文章：

  

WCF公开了多种网络协议（最值得注意的是TCP）   通过编写WCF传输可扩展到其他网络协议   渠道。 WCF通过其可扩展性模型支持UDP   基本UDP通道的代码将作为代码示例提供   WinFX®SDK。

他们在设置中使用UDP传输，所以在他们的情况下，是的。如果您有使用基于TCP的传输的服务，那么单向通信将不是UDP。

在文章中进一步说明：

  

基于WCF的UDP实现是单向通道

所以他们实际上只讨论如何实现WCF中的UDP，而不是WCF。

Answer 3

WS-ReliableMessaging依赖于接收方将确认（'acks'）发送回发送方。否则，发件人无法知道该消息是否需要重新发送。在TCP中，这是内置于传输协议（这是TCP和UDP之间的差异之一）。

在UDP中，您正在放弃TCP的“开销”，但如果您需要可靠的消息，您的服务器仍然会向客户端发回一些内容。

Answer 4

实际上，如果您更仔细地阅读本文的这一部分，您会发现除了使用单向消息传递和WS-ReliableMessaging之外，还有更多内容。您还必须添加UDP绑定元素（.e.g，bindingElements.Add(new UdpTransportBindingElement());）和其他类似的东西。如果你不添加这些东西，你仍然会使用TCP。

作为补充说明，我怀疑你需要沉迷于一些非常复杂的基准测试，然后你才能得出结论，UDP实际上会比TCP服务具有更高的性能。我自己没有做过这些测试，但我怀疑是当你的soap.udp://绑定完成时添加所有可靠的消息传递位以及什么不是你的服务，你将拥有几乎所有的与TCP相同的开销。我怀疑UDP可用作传输绑定的原因并不是因为任何优越的性能特征，而是为TCP（因为任何奇怪的环境原因）不可用的情况提供替代方案。