Question

我想知道如何在C ++中创建正确的属性。在Objective C中，我使用“@property”（通常使用（非原子，保留）属性）。

C ++中的正确方法是什么？

谢谢！

Answer 1

正如Seva所说，C ++中没有这种意义上的属性。您可以做什么：编写一个带有boost::share_ptr成员变量的类，并可选择为该成员编写getter和setter。但这甚至不是必要的，尽管可能被视为良好行为。

typedef boost::shared_ptr<std::string> StringPtrT;

class A {
public:
    void setStringProperty(StringPtrT s) { this->string_property = s; }
    StringPtrT getStringProperty() const { return this->string_property; }

protected:
    StringPtrT string_property;
}

共享指针将处理共享和引用计数，基本上模拟某种“保留”行为。在更新引用计数时，IIRC boost shared_ptr类型总是原子的。但是，访问对象本身（取消引用指针）将是非原子的。如果需要，你必须自己处理。

Answer 2

@ Ame的代码是正确的，但这里没有特别要求使用shared_ptr。我对shared_ptr广泛使用感到非常不满。它可能很有用，但在我的经验中引入了许多微妙的复杂性。它不是传统的C ++方法。 C ++通常更喜欢强对象所有权而不是共享所有权（这是ObjC中的常见模型）。如果你使用shared_ptr，它是内置的Cocoa平台，所以你不需要提升。您可能需要阅读Wrapping C++ – Take 2, Part 2以了解shared_ptr周围的一些复杂性（它有点过时，其中一些不适用于ARC代码）。

那就是说，@ Ame的方法基本上是正确的。但是您通常会使用复制来处理简单属性而不是shared_ptr。（对于字符串尤其如此，您也可以在大多数ObjC代码中复制它。）对于寻找样式指南的人，我通常建议使用Google's。它并不完美，但它的考虑得非常好，并且从发明自己的东西开始，至少已知为许多人工作的东西是好的。 （编辑：请参阅@Matthieu M.的评论，以获得反对意见。）

class MyClass {
 public:
  ...
  int num_entries() const { return num_entries_; }
  void set_num_entries(int num_entries) { num_entries_ = num_entries; }

 private:
  int num_entries_;
};

注意private:在这里是正确的。我不同意@ Ame使用protected:。就像ObjC一样，你甚至应该在类中使用访问器，绝对应该在子类中使用它们。允许子类直接访问ivars是脆弱的。它要求子类具有超类的特殊知识。

对于字符串属性和其他简单或不可变对象，通常应使用复制构造函数而不是shared_ptr之类的东西。对于更复杂，可变的对象，C ++通常鼓励强大的对象所有权而不是共享所有权。因此，（通常）应该有一个对象负责创建，管理和销毁其他复杂对象。其他人应该只从对象的所有者那里获得引用。他们不应该自己创建或破坏对象。

并非共享或严格的所有权是更好的IMO。只是共享所有权是ObjC方式，所有代码都以这种方式工作（并且它非常优雅）。严格的所有权更多的是C ++方式（就像C ++可以说是“一种方式”）并且试图将共享所有权强加给它通常是脆弱的。

什么是C ++相当于Objective C“@property（nonatomic，retain）”？

2 个答案: