Question

我看过Stanford iTunes U course on iOS (cs193p)老师明确表示在使用@synthesize来避免问题时始终指定ivar名称，例如

@synthesize name = _name;

但在浏览Cocoa documentation on declared properties时，我还没有真正看过这个，或者在其他示例代码中。

这让我想到一个问题，为什么需要这个？将@synthesize与属性名称一起使用是不是很好？是否有任何具体问题可以帮助避免？

Answer 1

这样做的原因是为了防止直接访问ivars，从而导致内存管理问题。例如：

正确：self.name = newName; 不正确：name = newName;

属性的getter和setter确保正确处理内存管理。要访问ivars，您必须明确键入前导下划线，这是非常难以做到的。唯一可以直接访问ivars的时间是init，dealloc以及getter和setter。

Answer 2

如果未指定ivar名称，则它将使用与属性相同的名称。所以这两个是等价的：

@synthesize name;
@synthesize name = name;

如果您所做的只是name = name，那么是的，这完全是多余的。

人们指定name = _name之类的东西的原因是为ivar和属性使用不同的名称。这样做的一个原因是你不要在财产和伊娃之间混淆，但坦率地说，如果你不清楚差异，这个小小的调整不会拯救你。

Answer 3

这绝对不是多余的，因为@synthesize name = _name;具有与@synthesize name;不同的含义。您是否希望以与房产不同的方式命名您的ivars，这在很大程度上取决于个人偏好。两种变体都非常好。