Ruby 1.9和Javascript regexp之间的差异

Question

除了Javascript的^和$等同于Ruby的\A和\z之外，两个正则表达式引擎之间还存在哪些细微差别？

我正在寻找相同的正则表达式可能表现不同的细微差别，例如/^abc$/将在Ruby中匹配：

123
abc
def

但它在Javascript中不匹配。

Answer 1

Ruby支持的功能，但不支持JavaScript：

• \a（铃）
• \e（逃脱）
• \A（字符串的开头）
• \Z（字符串结尾，最后换行符之前）
• \z（字符串结尾）
• 转发参考\1至\9
• 对失败组的反向引用也会失败
• (?>regex)（原子组）
• \G（比赛尝试开始）
• (?#comment)
• 支持自由间距语法
• 字符类是单个标记
• #发表评论
• [:alpha:] POSIX字符类
• (?i)（不区分大小写）（JavaScript仅支持/i）
• (?s)（点与换行符匹配）（？m）
• (?m)（^和$在换行符匹配）（/m仅限JavaScript）
• (?x)（自由间隔模式）
• (?-ismxn)（关闭模式修饰符）
• (?ismxn:group)（本地模式修改器）

JavaScript支持的功能，但不支持Ruby：

• \cA至\cZ（控制角色）
• \ca至\cz（控制角色）
• \u0000到\uFFFF（Unicode字符）

来源：

• http://www.regular-expressions.info/refflavors.html