这些ColdFusion组件之间有什么区别吗？

Question

我知道结果是一样的，但是有什么真正的区别吗？也许速度或什么？

component {

 remote function getMath(){ 

    math = 2 + 2;   

    return math;
  }

}

或

<cfcomponent>

  <cfscript>

    remote function getMath(){  

        math = 2 + 2;   

        return math;
    }

  </cfscript>   

</cfcomponent>

或

<cfcomponent>

  <cffunction name="getMath" access="remote">

      <cfscript>

            math = 2 + 2;   

            return math;

      </cfscript>   

  </cffunction>             

</cfcomponent>

Answer 1

不是特别的。

版本3，完整标签，将向后兼容ColdFusion 8和ColdFusion服务器的开源版本，例如。 Railo或OpenBD。

版本2既不是东西也不是什么。

版本1是完整的ColdFusion 9脚本版本。

我建议您在第一个版本和最后一个版本之间进行选择并坚持下去。版本2不向后兼容coldfusion 8，既不是标签也不是脚本。像这样的编码会很快变得混乱。

Answer 2

如果您计划在脚本中编写所有内容，那么示例1就是您的选择。

您可以在脚本中执行任何操作，如果缺少某些内容，您可以编写一个cfc来实现缺少的功能，然后使用新语法调用它。

如果您使用新代码库重新开始，我会尝试避免所有标记，因此选项1。

Answer 3

就执行速度而言，它们都编译为相同的字节代码，因此应该相同。

根据键入的字符数（不包括换行符/制表符）：

例如1:64

例如2：100

例如3：129

如果您正在运行Adobe CF9，请使用选项1.它更加简洁。这几天你几乎可以在<cfscript>做所有事情。

如果要检查每个编译的字节代码，请在cf admin中保存.class文件，并使用反编译器查看/ Classes目录中的文件。例如。 JD-Gui

Answer 4

cfscript可能更快一点，并且与其他语言更加一致，而方法更简单（隐藏更多复杂性），更像是。

CF起初是一种基础语言，并且已经发展为包含一种完整的脚本风格替代方法。

差异是开发者风格的问题。