Question

#include <pthread.h>
#define NUM_THREADS 4

void *work(void *i){
    printf("Hello, world from %i\n", pthread_self());
    pthread_exit(NULL); 
}

int main(int argc, char **argv){
    int i;
    pthread_t id[NUM_THREADS];
    for(i = 0; i < NUM_THREADS; ++i){
       if(pthread_create(&id[i], NULL, work, NULL)){
          printf("Error creating the thread\n"); exit(19);
       } 
    }
    printf("After creating the thread. My id is: %i\n",
    pthread_self());
    return 0;
}

我知道输出是：

Hello, world from 2
Hello, world from 3
After creating the thread. My id is: 1
Hello, world from …

首先，这不是作业。 POSIX不是我的领域，所以我只想要输出的解释（不需要解释因为我知道他们做了什么而使用的函数）一些快速的答案：

是系统指定的pthreads（2,3,1）的ID？
++i使用了......它是否以某种方式影响了输出？
为什么最后只有4个线程（3 + main）为什么不是5？！
为什么在主打印后创建....另一个线程执行?? !!怎么来的?? !!

Answer 1

我不确定它是否已指定，但我相信（差不多？）所有线程ID都是从1（主要）开始并从那里开始增加。
不，++i与输出无关。
由于你没有pthread_join线程，main函数（以及程序）在最后一个线程执行之前退出。
我不确定你在这里问的确切是什么，但答案是并发。无法保证线程执行的时间或顺序。

Answer 2

它们是当前进程内线程的ID。
不，i不影响输出，因为您没有将它作为参数传递给线程，也没有从线程代码中访问它。因此，它只是一个循环变量。
我不知道有多少输出，因为你没有给我们全部输出。我同意通常应该有5个线程。在主线程退出之前，某些线程可能没有时间打印它们的消息。您应该在退出主线程之前加入它们。

 for(i = 0; i < NUM_THREADS; i++)
 {
     pthread_join(id[i], NULL);
 }

4.Threads与主线程并行启动。因此，您启动的每个线程的代码在启动后与主线程的代码同时执行。这意味着当子线程正在执行其工作时，主线程继续执行printf，因此输出以“随机”方式交错。

Answer 3

3＆amp; 4：线程是异步的：使用pthreads，当你退出main函数时，所有线程都会终止，无论它们是否已经完成。

因此在main退出循环之前只打印了3个线程，在main的print语句和返回之间打印了1个，并且一个线程没有那么远。

Answer 4

pthread_self不会返回数字类型，而是 opaque类型 pthread_t（可能是一些不透明的struct）。

我建议您使用

清除阵列

  memset(id, 0, sizeof(id));

的确，在GNU / Linux / Debian / Sid / x86-64上，内部包含文件/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/pthreadtypes.h已经

  typedef unsigned long int pthread_t;

但我认为你不应该相信它是一个线程的标识，只是一个不透明的句柄（就像文件描述符一样）。

我建议你阅读一篇关于pthreads的好教程，例如：布莱斯巴尼this one

在今天的多核机器上，线程[可能]在不同核心上并行运行。

关于C中POSIX线程的问题

4 个答案: