Question

我正在努力理解这个简单的正则表达式。我有以下尝试：

[0-9]*\.?[0-9]*

我将其理解为零对多数字，后跟一对零句点，最后以零对多数字结尾。

我不想与上述完全匹配。我不想要积极/消极支持或任何其他特殊支持类型。但是，出于某种原因，上述内容也与似乎是随机字符的内容相匹配。以下所有因素无论如何匹配：

F32
32A
32 -
= 33

在答案中，我正在寻找：

解释为什么我的正则表达式不起作用。
一个工作版本，解释了它的工作原理。

编辑：由于似乎造成了麻烦，我添加了“QT”标记，即我正在使用的环境。

编辑：由于持续混淆，我将添加一些代码。我开始认为我要么误用QT，要么QT有问题：

void subclassedQDialog::setupTxtFilters()
{
    QRegExp numbers("^[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?$");
    txtToFilter->setValidator(new QRegExpValidator(numbers,this));
}

这是来自子类QDialog。 txtToFilter是一个QLineEdit。如果有人可以提出可能相关的建议，我可以提供更多代码。虽然上面的表达不是原文，但它是下面评论中的一个，也是以同样的方式失败。

Answer 1

你的问题是你还没有逃脱\正确，你需要把\\。否则C ++编译器将删除\（至少gcc执行此操作，并发出警告）并且正则表达式引擎将处理。任何角色。

Answer 2

将^放在开头，将$放在最后。这会将你的正则表达式固定在字符串的开头和结尾。

Answer 3

您的表达式在字符串中间找到匹配项。如果将锚点添加到表达式的开头和结尾，则列表中的字符串将被忽略。您的表达式会匹配空字符串，但这不是您为匹配.99和99.字符串而支付的价格。

^[0-9]*\.?[0-9]*$

更好的选择是

^[0-9]*(\.[0-9]+)?$

因为只有在它后面至少有一个数字时才会匹配小数点。

Answer 4

其中一个必须是+而不是*。您要允许“.9”有效，还是要求领先0？

浮点 - 正则表达式

4 个答案: