Question

我知道with语句可以帮助你解决这个问题：

try:
    f = open(my_file)
    do_stuff_that_fails()
except:
    pass
finally:
    f.close()

分为：

with open(my_file) as f:
    do_stuff_that_fails()

但那怎么样更好？您仍然需要处理无法打开文件的情况（比如提示用户告诉他他没有权限），所以实际上你有：

try:
    with open(my_file) as f:
        do_stuff_that_fails()
except (IOError, OSError, Failure) as e:
    do_stuff_when_it_doesnt_work()

相当于：

try:
    f = open(my_file)
    do_stuff_that_fails()
except (IOError, OSError, Faillure) as e:
    do_stuff_when_it_doesnt_work()
finally:
    f.close()

是的，你获得了两行，但是你添加了一个嵌套级别，这使得它更容易阅读。 with语句的目的是为了节省两行还是我遗漏了什么？

为此添加一个关键字似乎很多，所以我觉得有一些语法来处理额外的尝试/除了我不知道的。

Answer 1

首先，它有助于防止您在try ... finally ...示例中引入的问题。

您构建它的方式，如果在尝试打开文件时抛出异常，那么您永远不会将打开的文件绑定到名称f，从而导致NameError中的finally f子句（如果with从未在范围内绑定）或完全意外的事情（如果有）。

正确的结构（相当于f = open(my_file) try: do_stuff_that_fails() finally: f.close()）是：

except

（注意 - 如果你无事可做的话，不需要try: f = open(my_file) try: do_stuff_that_fails() except EXPECTED_EXCEPTION_TYPES as e: do_stuff_when_it_doesnt_work() finally: f.close() except (IOError, OSError) as e: do_other_stuff_when_it_we_have_file_IO_problems()条款。

你的第二个例子同样是错误的，应该结构如下：

f.close()

第二个是（如另一个答案所述）你不能忘记致电with。

BTW，术语是“上下文管理”，而不是“资源管理” - decimal语句管理上下文，其中一些可能是资源，但有些则不是。例如，它还与os.walk一起用于为特定代码块建立小数上下文。

最后（回复你对前一个答案的评论）你不应该依赖refcount语义来处理Python中的资源。 Jython，IronPython和PyPy都有非引用语义，并且没有什么可以防止CPython以其他方式运行（尽管在不久的将来它不太可能）。在紧密循环（例如{{1}}）中，如果在具有不同行为的VM上运行依赖于refcount语义的代码，则很容易用完文件句柄。

Answer 2

在您给出的示例中，不更好。最好的做法是尽可能地捕获异常，以避免捕获相同类型的无关异常。

try:
    file = open(...)
except OpenErrors...:
    # handle open exceptions
else:
    try:
        # do stuff with file
    finally:
        file.close()

由于不幸的是，with statement不允许您捕获在评估期间抛出的异常。在邮件列表中有一个suggestion来为此效果添加异常处理：

with open(...) as file:
    # do stuff with file
except OpenErrors...:
    # handle open exceptions

但这是shot down。

最后值得注意的是，您可以直接进入和退出上下文管理器，如下所示：

file = open(...).__enter__()
file.__exit__(typ, val, tb)

更详细地介绍了here和here。

作为一般准则，with语句适用于不期望例外的情况，默认的“输入/打开/获取”行为就足够了。示例包括必需文件和简单锁定。

Answer 3

用于资源管理 ...不是因为您对异常的反应，否则：）

没有办法忘记＆＃34;使用f.close()时with。通过这种方式，它在C＃中扮演与using相同的角色。

快乐的编码。

如何“with”比try / catch更好地在Python中打开文件？

3 个答案: