可能重复：
Synchronization vs Lock
我想知道使用ReentrentLock和Synchronized（对象）有很大的不同吗？
为什么称它为reentrentLock？允许来自同一线程的重复呼叫？
答案 0 :(得分：9)
我想知道使用
ReentrantLock和synchronized (object)会有很大的不同。
主要区别是：
使用synchronized，锁定/解锁与源代码的块结构相关联。无论您如何执行此操作，退出块时都会释放synchronized锁定。例如，如果块由于意外异常而终止，它将被释放。
使用显式锁定不是这种情况，因此您可以在一种方法中获取ReentrantLock（或任何其他Lock）并在另一种方法中释放它。但另一方面，您必须记得在适当的时间/地点明确释放Lock。如果你不这样做，你最终会陷入困境，并且（可能）陷入僵局。简而言之，ReentrantLock更复杂，可能更容易出错。
使用synchronized获得的原始锁定适用于Object.wait()和Object.notify()。 Lock没有。
可以将ReentrantLock创建为“合理”，这意味着等待获取给定锁的线程将以fifo顺序获取锁。原始锁是不公平的。
ReentrantLock API具有可用于测试锁是否正在使用的方法，找出锁队列的长度，尝试获取锁而不阻塞以及其他各种事情。这些功能都不适用于原始锁。
为什么称它为折返锁定？允许来自同一线程的递归调用？
可重入锁允许持有锁的线程再次获取它。可能发生这种情况的方法之一是通过递归，但也有其他方法。
对于记录，synchronized锁也是可重入的，因此您不必担心递归，或者线程可能获取已经存在的锁的其他情况。
答案 1 :(得分：1)