Ruby类似于nil的对象

时间:2012-01-07 00:21:36

标签: ruby metaprogramming null-object-pattern

如何在ruby中创建一个在类似于nil的逻辑表达式中被评估为false的对象?

我的目的是在其他对象上启用嵌套调用,其中链的一半位置通常为nil,但允许所有调用继续 - 返回我的类似nil的对象而不是{{1本身。该对象将返回自身以响应任何收到的消息,它不知道如何处理,我预计我将需要实现一些覆盖方法,如nil

例如:

nil?

如果fizz.buzz.foo.bar 的{​​{1}}属性不可用,我会返回我的类似nil的对象,它会一直接受调用buzz返回自身。最终,上述陈述应该评估为假。

修改

基于以下所有优秀答案,我提出了以下建议:

fizz

这允许一些卑鄙的技巧:

bar

显然你可以在某个函数调用/ class / module / where里面透明地包装这个块。

4 个答案:

答案 0 :(得分:9)

这是一个很长的答案,包含一堆关于如何解决问题的想法和代码示例。

try

Rails有一个try method让你按这样编程。这就是它的实现方式:

class Object
  def try(*args, &b)
    __send__(*a, &b)
  end
end

class NilClass        # NilClass is the class of the nil singleton object
  def try(*args)
    nil
  end
end

您可以像这样编程:

fizz.try(:buzz).try(:foo).try(:bar)

你可以想象,修改它可以有所不同,以支持更优雅的API:

class Object
  def try(*args)
    if args.length > 0
      method = args.shift         # get the first method
      __send__(method).try(*args) # Call `try` recursively on the result method
    else
      self                        # No more methods in chain return result
    end
  end
end
# And keep NilClass same as above

然后你可以这样做:

fizz.try(:buzz, :foo, :bar)

andand

andand使用了一种更邪恶的技术,攻击你无法直接实例化NilClass子类的事实:

class Object
  def andand
    if self
      self
    else               # this branch is chosen if `self.nil? or self == false`
      Mock.new(self)   # might want to modify if you have useful methods on false
    end
  end
end

class Mock < BasicObject
  def initialize(me)
    super()
    @me = me
  end
  def method_missing(*args)  # if any method is called return the original object
    @me
  end
end

这允许您以这种方式编程:

fizz.andand.buzz.andand.foo.andand.bar

结合一些花哨的重写

再次,你可以扩展这项技术:

class Object
  def method_missing(m, *args, &blk)        # `m` is the name of the method
    if m[0] == '_' and respond_to? m[1..-1] # if it starts with '_' and the object
      Mock.new(self.send(m[1..-1]))         # responds to the rest wrap it.
    else                                    # otherwise throw exception or use
      super                                 # object specific method_missing
    end
  end
end

class Mock < BasicObject
  def initialize(me)
    super()
    @me = me
  end
  def method_missing(m, *args, &blk)
    if m[-1] == '_'  # If method ends with '_'
      # If @me isn't nil call m without final '_' and return its result.
      # If @me is nil then return `nil`.
      @me.send(m[0...-1], *args, &blk) if @me 
    else 
      @me = @me.send(m, *args, &blk) if @me # Otherwise call method on `@me` and
      self                                  # store result then return mock.
    end
  end
end

要解释发生了什么:当你调用一个强调方法触发模拟模式时,_meth的结果会自动包装在Mock对象中。无论何时在该模拟上调用方法,它都会检查它是否没有nil,然后将您的方法转发到该对象(此处存储在@me变量中)。然后mock使用函数调用的结果替换原始对象。当您致电meth_时,它会结束模拟模式并返回meth的实际返回值。

这允许这样的api(我使用了下划线,但你可以使用任何东西):

fizz._buzz.foo.bum.yum.bar_

残酷的猴子修补方法

这真的非常讨厌,但它允许一个优雅的API,并不一定搞砸整个应用程序中的错误报告:

class NilClass
  attr_accessor :complain
  def method_missing(*args)
    if @complain
      super
    else
      self
    end
  end
end
nil.complain = true

像这样使用:

nil.complain = false
fizz.buzz.foo.bar
nil.complain = true

答案 1 :(得分:6)

据我所知,没有非常简单的方法可以做到这一点。在Ruby社区中已经完成了一些工作,它们实现了您正在谈论的功能;你可能想看看:

andand gem的用法如下:

require 'andand'
...
fizz.buzz.andand.foo.andand.bar

答案 2 :(得分:3)

您可以修改NilClass课程以使用method_missing()来回复任何内容 尚未定义的方法。

> class NilClass
>   def method_missing(name)
>     return self
>   end
> end
=> nil
> if nil:
*   puts "true"
> end
=> nil
> nil.foo.bar.baz
=> nil

答案 3 :(得分:2)

有一个叫做得墨忒耳法则[1]的原则,它暗示你要做的不是好习惯,因为你的对象不一定非常了解其他物体的关系。

然而,我们都这样做: - )

在简单的情况下,我倾向于将属性链接委托给检查存在的方法:

class Fizz
  def buzz_foo_bar
    self.buzz.foo.bar if buzz && buzz.foo && buzz.foo.bar
  end
end

所以我现在可以调用fizz.buzz_foo_bar知道我不会得到例外。

但我也得到了一段代码(在工作中,我不能抓住它,直到下周)处理方法丢失并寻找下划线和测试反映关联,看看他们是否响应其余的链。这意味着我现在不必编写委托方法等等 - 只需包含method_missing补丁:

module ActiveRecord
  class Base
    def children_names
      association_names=self.class.reflect_on_all_associations.find_all{|x| x.instance_variable_get("@macro")==:belongs_to}
      association_names.map{|x| x.instance_variable_get("@name").to_s} | association_names.map{|x| x.instance_variable_get("@name").to_s.gsub(/^#{self.class.name.underscore}_/,'')}
    end

    def reflected_children_regex
      Regexp.new("^(" << children_names.join('|') << ")_(.*)")
    end

    def method_missing(method_id, *args, &block)
      begin
        super
      rescue NoMethodError, NameError
        if match_data=method_id.to_s.match(reflected_children_regex)
          association_name=self.methods.include?(match_data[1]) ? match_data[1] : "#{self.class.name.underscore}_#{match_data[1]}"
          if association=send(association_name)
            association.send(match_data[2],*args,&block)
          end
        else
          raise
        end
      end
    end
  end
end

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Demeter