在提供JavaScript文件时，默认情况下gzip是否安全

Question

问题符合标题。我对规范推荐的内容不感兴趣，但目前部署的浏览器组合支持最佳。

• Google Docs gzips他们的JS。
• Google AJAX Libraries API CDN gzips JS。
• 雅虎为他们的YUI文件gzips JS。
• Yahoo主页gzips他们的JS。

所以我认为我的问题的答案是是的，为所有浏览器gzip JS都很好。但如果你不同意，你会告诉我的。

Answer 1

如果你gzip你的.js（或任何其他内容），可能会出现两个问题：1。gzip增加了不可压缩文件的延迟（需要时间压缩和解压缩）2。较旧的浏览器可能无法理解gzipped内容。为避免问题2，您应检查 Accept-Encoding 和 User-Agent 或HTTP请求的其他部分，以猜测浏览器是否支持gzip。现代浏览器不应该遇到gzippd内容的问题。

摘自http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_deflate.html：首先，我们探测一个用户代理字符串，表明Netscape Navigator版本为4.x.这些版本无法处理text / html以外的类型的压缩。 4.06,4.07和4.08版本在解压缩html文件时也存在问题。因此，我们完全关闭它们的放气过滤器。

Answer 2

不，不是。首先，浏览器必须声明它们接受Supercharging Javascript的gzip编码。最重要的是，IE6的某些版本已经破坏了实现，如果它们没有被修补，这仍然是一个问题。更多信息The Internet Explorer Problem (with gzip encoding)。