您如何在Funq中注册不同的IDbConnectionFactory实例,然后直接在您的服务中访问它们?命名实例会以某种方式在这里发挥作用吗?
这是跨服务使用不同数据库时最好的方法吗?
谢谢!
修改
一个例子;)。我可以离开这里,因为我对IoC很新,但是比如说我有2个独立的数据库连接,我想注入。在ServiceStack中,这是在Global.asax中完成的。
container.Register<IDbConnectionFactory>(c =>
new OrmLiteConnectionFactory(@"Connection String 1", SqlServerOrmLiteDialectProvider.Instance));
container.Register<IDbConnectionFactory>(c =>
new OrmLiteConnectionFactory(@"Connection String 2", SqlServerOrmLiteDialectProvider.Instance));
这两个似乎都被注入了骄傲的海鲂。
然后在服务端通过以下方式自动访问它们:
public IDbConnectionFactory DbFactory { get; set; }
在这种情况下,它似乎给了我第一个注册的。如何访问服务端的特定访问权限?希望这会让它更加清晰。
这是ServiceStack.Examples中仅使用1个IDbConnectionFactory的完整示例: Movies Rest
答案 0 :(得分:14)
我上面的问题仍然有效,但无论如何,以下内容可能会对您有所帮助。
Funq不支持自动构造函数注入(a.k.a. auto wiring),您必须通过构造Func<T>
lambda表达式手动完成此操作。因为您已经手动执行构造函数注入,所以很容易选择要注入服务的IDbConnectionFactory
。例如:
IDbConnectionFactory yellowDbConFactory =
new YellowDbConnectionFactory();
IDbConnectionFactory blueDbConFactory =
new BlueDbConnectionFactory();
IDbConnectionFactory purpleDbConFactory =
new PurpleDbConnectionFactory();
container.Register<IService1>(c =>
new Service1Impl(yellowDbConFactory,
c.Resolve<IDep1>());
container.Register<IService2>(c =>
new Service2Impl(blueDbConFactory);
container.Register<IService3>(c =>
new Service3Impl(purpleDbConFactory,
c.Resolve<IDep2>());
当然,您也可以使用命名注册,如下所示:
container.Register<IDbConnectionFactory>("yellow",
new YellowDbConnectionFactory());
container.Register<IDbConnectionFactory>("blue",
new BlueDbConnectionFactory());
container.Register<IDbConnectionFactory>("purple",
new PurpleDbConnectionFactory());
container.Register<IService1>(c =>
new Service1Impl(
c.Resolve<IDbConnectionFactory>("yellow"),
c.Resolve<IDep1>());
container.Register<IService2>(c =>
new Service2Impl(
c.Resolve<IDbConnectionFactory>("blue"));
container.Register<IService3>(c =>
new Service3Impl(
c.Resolve<IDbConnectionFactory>("purple"),
c.Resolve<IDep2>());
由于缺乏对自动布线的支持,你最终会得到这些相当尴尬的注册,这很快就会导致你的作文根维护噩梦,但这与你的问题无关; - )< / p>
您通常应该尽量避免注册时出现歧义。在你的情况下,你有一个单独的接口,它做两件事(连接到两个数据库)。除非两个数据库共享完全相同的模型,否则每个数据库都应该拥有自己的接口(如果这两个实现不可互换,则会违反Liskov substitution principle):
interface IYellowDbConnectionFactory : IDbConnectionFactory
{
}
interface IPurpleDbConnectionFactory : IDbConnectionFactory
{
}
由于ServiceStack的工作方式,您可能需要为每个实现一个实现:
class YellowDbConnectionFactory : OrmLiteConnectionFactory,
IYellowDbConnectionFactory
{
public YellowDbConnectionFactory(string s) : base(s){}
}
class PurpleDbConnectionFactory : OrmLiteConnectionFactory,
IPurpleDbConnectionFactory
{
public YellowDbConnectionFactory(string s) : base(s){}
}
现在您应该更改服务的定义以使用特定界面,而不是使用IDbConnectionFactory
:
public class MovieService : RestServiceBase<Movie>
{
private readonly IYellowDbConnectionFactory dbFactory;
public MovieService(IYellowDbConnectionFactory factory)
{
this.dbFactory = factory;
}
}
请注意,此类现在使用构造函数注入而不是属性注入。您可以使用属性注入来实现此功能,但通常最好使用构造函数注入。这是关于它的SO question。
使用Funq,您的配置将如下所示:
container.Register<MovieService>(c =>
new MovieService(
c.Resolve<IYellowDbConnectionFactory>());
这两个新接口和两个类并且更改为MovieService
并没有赢得很多,因为Funq不支持自动布线。你将成为手动连接所有东西的人。但是,当您切换到 支持自动连接的框架时,此设计允许容器注入正确的依赖项而不会出现问题,因为没有关于要注入的内容的讨论。
答案 1 :(得分:11)
虽然Funq不支持自动布线,但ServiceStack实现了它。最新版本的ServiceStack包含Funq.Container重载:
container.RegisterAutoWired<T>();
container.RegisterAutoWiredAs<T,TAs>();
container.RegisterAs<T,TAs>();
所以在史蒂文的例子中你也可以这样做:
container.RegisterAs<YellowDbConnectionFactory,IYellowDbConnectionFactory>();
它会自动为您注册依赖项。
答案 2 :(得分:3)
我以为我在这里筹码2美分,但我意识到这个问题很老了。我想从ServiceStack访问事务数据库和日志数据库,这就是我最终从AppHostBase Configure()方法中做到的:
container.Register<IDbConnectionFactory>(
c => {
OrmLiteConnectionFactory dbFactory = new OrmLiteConnectionFactory(ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyTransactionalDB"].ConnectionString, MySqlDialect.Provider);
dbFactory.ConnectionFilter = x => new ProfiledDbConnection(x, Profiler.Current);
dbFactory.RegisterConnection("LoggingDB", ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyLoggingDB"].ConnectionString, MySqlDialect.Provider);
return dbFactory;
});
默认情况下,从工厂打开连接时会使用“MyTransactionDB”,但我可以通过以下方式显式访问服务中的日志数据库:
using (var db = DbFactory.Open("LoggingDB"))
{
db.Save(...);
}
答案 3 :(得分:1)
尝试使用Repository模式而不是使用此IoC(这会使事情不必要地复杂化)。上面的代码似乎不起作用。怀疑事情发生了变化。我还不清楚注册IDbConnectionFactory如何神奇地填充IDbConnection属性。会喜欢这个解释。 如果有人使用ServiceStack IoC容器确实可以使用它,那么我很乐意看到它。更新SS文档会非常有益(我非常乐意这样做)
答案 4 :(得分:1)
您也可以使用字典
使用您的数据库密钥名称创建一个枚举
public enum Database
{
Red,
Blue
}
在Startup.cs中,创建一个函数字典,打开一个新的SqlConnection,然后将依赖字典作为Singleton注入
Dictionary<Database, Func<IDbConnection>> connectionFactory = new()
{
{ Database.Red, () => new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("RedDatabase")) },
{ Database.Blue, () => new SqlConnection(Configuration.GetConnectionString("BlueDatabase")) }
};
services.AddSingleton(connectionFactory);
在您可以像这样获得对对象构造函数的依赖的实例之后:
public class ObjectQueries
{
private readonly IDbConnection _redConnection;
private readonly IDbConnection _blueConnection;
public ObjectQueries(Dictionary<Database, Func<IDbConnection>> connectionFactory)
{
_redConnection = connectionFactory[Database.Red]();
_blueConnection = connectionFactory[Database.Blue]();
}
}
它干净且可读;)