Question

我不认为这是可能的，但显然在目标C中是允许的：

int a = b ?: c;

所以你看到他们在这里做了什么，他们忽略了三元表达式的第二部分，这样如果b非零，则b用作第二部分。

它很聪明但据我所知这是针对K＆amp; R C，可能是ANSI C。

如果没有，多年来我一直错过了一个非常聪明的语法技巧......唉！

更新：这是gcc。

Answer 1

来自http://en.wikipedia.org/wiki/%3F%3A

C的GNU扩展允许省略第二个操作数，并且隐式地使用第一个操作数作为第二个操作数：
a = x ? : y;
表达式相当于
a = x ? x : y;
除了如果x是表达式，它只被评估一次。如果评估表达具有副作用，则差异很大。

Answer 2

此行为是为gcc和clang定义的。如果您正在构建Mac OS X或iOS代码，则没有理由不使用它。

我不会在便携式代码中使用它，但不仔细考虑它。

Answer 3

这是GNU C extension。检查编译器设置（查找C flavor）。不确定它是否是Clang的一部分，我能得到的唯一信息是this page：

简介

本文档描述了Clang提供的语言扩展。除了此处列出的语言扩展，Clang还旨在支持广泛的GCC扩展。有关这些扩展的更多信息，请参阅GCC手册。

Answer 4

$ cat > foo.c
#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
  int b = 2;
  int c = 4;
  int a = b ?: c;
  printf("a: %d\n", a);
  return 0;
}
$ gcc -pedantic -Wall foo.c
foo.c: In function ‘main’:
foo.c:7: warning: ISO C forbids omitting the middle term of a ?: expression

所以不，这是不允许的。 gcc在这种情况下发出的是：

$ ./a.out 
a: 2

所以未定义的行为就是按照你在问题中所说的做的，即使你不想依赖它。

这三元是否有条件？：正确（Objective）C语法？

4 个答案:

简介