我写了一个比较器,按升序排序,如下所示。哪个运作良好。
Collections.sort(resultList,new Comparator<MyModelClass>() {
@Override
public int compare(MyModelClass o1, MyModelClass o2) {
Integer id1= o1.getId();
Integer id2= o2.getId();
if(id1 == null && id2 == null) {
return 0;
}else if(id1 != null && id2 == null) {
return -1;
} else if (id1 == null && id2 != null) {
return 1;
} else {
return id1.compareTo(id2);
}
}
});
这样实施好吗?请帮帮我?
谢谢!
答案 0 :(得分:5)
它的可读性看起来不错,但效率稍高一些可能是:
public int compare(MyModelClass o1, MyModelClass o2) {
Integer id1= o1.getId();
Integer id2= o2.getId();
if (id1 == null) {
return id2 == null ? 0 : 1;
}
if (id2 == null) {
return -1;
}
return id1.compareTo(id2);
}
甚至:
public int compare(MyModelClass o1, MyModelClass o2) {
Integer id1= o1.getId();
Integer id2= o2.getId();
if (id1 == null) {
return id2 == null ? 0 : 1;
}
return id2 == null ? -1 : id1.compareTo(id2);
}
答案 1 :(得分:3)
如果你需要几个比较器中的空安全比较逻辑,那么我建议在这样的实用程序类中使用静态助手:
public static int compare(Comparable c1, Comparable c2) {
return c1 == null
? (c2 == null ? 0 : 1)
: (c2 == null ? -1 : c1.compareTo(c2));
}
然后可以将比较器简化为:
public int compare(MyModelClass o1, MyModelClass o2) {
return CompareHelper.compare(o1.getId(), o2.getId());
}
答案 2 :(得分:1)
如果getId()
返回一个int,您只需返回id1.compareTo(id2)
,这将为您提供正确的结果。希望这会有所帮助。
答案 3 :(得分:1)
是的,我有点做同样的事情。有一点需要注意的是,您可以使用诸如Apache Commons Collections的NullComparator之类的nullsafe比较工具来放弃代码中的所有空检查:
http://commons.apache.org/collections/api-2.1.1/org/apache/commons/collections/comparators/NullComparator.html#compare(java.lang.Object,java.lang.Object)
答案 4 :(得分:1)
不,这不是一个好的实施。
java.util.List规范说明你可以在列表中有空值,在某些情况下你可以有多个空值。
只要尝试对null元素执行o?.getId()
,Comparator就会因NullPointerException而失败。
我通常做的是创建我的班级implement java.lang.Comparable
,然后我可以使用Map在添加元素时对元素进行排序。通常需要构建列表,以便为什么不构建TreeMap?
如果您正在重复使用您的课程并希望以不同的方式对其进行排序,则可以在构造函数中创建一个TreeMap
Comparator
,这样就无需对其进行显式排序。