Question

我看到它在数据上下文中使用了很多。来自ScottGu的post：

真正强大的一个 LINQ和。提供的功能查询语法是您的能力定义单独的新类从被查询的数据，到然后用它们来控制形状和返回的数据结构通过查询。

当他提到数据的形状时，他的意思是什么？

Answer 1

我认为这些是非正式术语，定义是主观的。我会使用“形状”来指代对象如何适应系统中的其他对象。（比较“表面区域”，这是对象界面复杂性的粗略（没有双关语:-)衡量。）我使用“结构”来指代对象在内部的设计和实现方式。

因此，你可以拥有一个具有良好“形状”的类，但是像绉纸这样的结构。这可能比其他方式更容易重构：形状不佳，但实施良好。（我确信有些人会质疑后者是否可能。）

Answer 2

形状是对象的任何空间属性（特别是由轮廓定义），而结构是对象的构造方式和其部分的布置。当然，这可以适用于任何类型的对象。：）

Answer 3

将shape视为对象“api”，而结构是它的内部实现。在设计良好的系统中，形状将保持静止，而结构可能会发生显着变化。

Answer 4

通常，我会认为类的 shape 是该类提供的公共方法和属性。结构将是内部构造和使用的表示。在引用的材料的上下文中，我认为通过允许使用匿名或备用命名类来定义查询的返回类型，您可以重新定义查询返回的数据，从原始约束和转换其形状数据来源。

例如，假设您有一个与联系人表相关的用户表。使用LINQ和匿名类作为选择，您可以返回具有主要联系对象的用户，而无需定义特定视图;仅使用LINQ。

var userWithContact = from u in db.Users
                      select new
                          { 
                            Name = u.Name,
                            Address = u.Contacts
                                       .Where( c => c.Type = "self" ).First().Address
                          };

物体的形状和结构有什么区别？

4 个答案: