.cpp文件和.h文件有什么区别？

Question

因为我已经制作了.cpp文件然后将它们转换成.h文件，我唯一能找到的区别就是你不能#include .cpp文件。我有什么不同之处吗？

Answer 1

C ++构建系统（编译器）没有区别，所以它都是约定。

约定是.h文件是声明，.cpp文件是定义。

这就是为什么.h文件是#included - 我们包括声明。

Answer 2

.cpp文件是编译单元：它是将编译的真实源代码文件（用C ++编写）。

.h（标题）文件是将在#clude预编译器指令出现的.cpp文件中虚拟复制/粘贴的文件。一旦将头文件代码插入.cpp代码中，就可以开始编译.cpp了。

Answer 3

  

我知道声明和定义之间的区别。

鉴于：

• CPP文件包含其包含的任何标题中的定义（因为CPP和标题文件一起成为单个“翻译单元”）
• 头文件可能包含多个CPP文件
• 链接器通常不喜欢在多个CPP文件中定义的任何内容

因此，头文件中的任何定义都应该是内联的或静态的。头文件还包含由多个CPP文件使用的声明。

既不是静态也不是内联的定义都放在CPP文件中。此外，在一个CPP文件中只需要的任何声明通常都放在该CPP文件本身中，而不是任何（可共享的）头文件中。

Answer 4

.h文件或头文件用于列出类声明中可公开访问的实例变量和方法。 .cpp文件或实现文件用于实际实现这些方法并使用这些实例变量。

它们分开的原因是因为.hpp文件不会编译成二进制代码.h文件。以图书馆为例。假设您是作者，并且您不希望它是开源的。因此，您将已编译的二进制库和头文件分发给您的客户。这使他们可以轻松地查看有关您的库可以使用的类的所有信息，而无法看到您如何实现这些方法。它们更适合使用代码而不是编译器的人。如前所述：这是惯例。

Answer 5

标题（.h，.hpp，...）文件包含

• 班级定义（class X { ... };）
• 内联函数定义（inline int get_cpus() { ... }）
• 功能声明（void help();）
• 对象声明（extern int debug_enabled;）

源文件（.c，.cpp，.cxx）包含

• 功能定义（void help() { ... }或void X::f() { ... }）
• 对象定义（int debug_enabled = 1;）

但是，实际上并不需要使用.h后缀命名标头和使用.cpp后缀命名的源文件的约定。人们总是可以告诉一个好的编译器如何处理某个文件，而不管它的文件名后缀是什么（-x <file-type>对于gcc。像-x c++）。

源文件将包含在整个程序中只能出现一次的定义。因此，如果您在某处包含源文件，然后将该文件的编译结果与源文件本身之一链接在一起，那么您当然会遇到链接器错误，因为您现在会将这些定义出现两次：一次进入包含源文件，然后在包含它的文件中。这就是你在包含.cpp文件时遇到问题的原因。

Answer 6

其他人已经提供了很好的解释，但我认为我应该澄清各种扩展之间的差异：

  Source Files for C: .c
  Header Files for C: .h

  Source Files for C++: .cpp
  Header Files for C++: .hpp

当然，正如已经指出的那样，这些只是惯例。编译器实际上并没有关注它们 - 它纯粹是为了编码器的利益。

Answer 7

一个好的经验法则是“.h文件应该有多个源文件[可能]使用的声明，但没有运行的代码。”

Answer 8

按照惯例，.h文件包含在其他文件中，并且永远不会直接编译。 .cpp文件 - 按照惯例 - 再次是编译过程的根源;它们直接或间接包含.h文件，但通常不包括.cpp文件。