Question

参数传递给synchronized的意义是什么？

synchronized ( parameter )
{

}

实现块级同步。在某处，我看到了像

这样的代码

class test
{
    public static final int lock =1;

    ...

    synchronized(lock){
       ...
    }
}

我不明白这段代码的目的。

任何人都可以给我一个更好的例子和/或解释它吗？

Answer 1

这是锁定的参考。基本上两个线程不会同时执行使用相同引用同步的代码块。正如Cletus所说，同步的方法大致相当于在方法中使用synchronized (this)。

我非常希望您看到的示例代码不像那样 - 您正在尝试在原始变量上进行同步。同步仅适用于监视器（通过引用） - 即使是合法代码，x也会被装箱，这会导致一些非常奇怪的行为，因为有些整数总是被装箱到相同的引用，而其他整数将在每次打包时创建一个新对象。幸运的是，Java编译器意识到这是一个非常糟糕的主意，并且会为您发布的代码提供编译时错误。

更合理的代码是：

class Test
{
    private static final Object lock = new Object();

    ...

    synchronized(lock){
       ...
    }
}

我已将锁定为私有，并将其类型更改为Object。它是否应该是静态的取决于具体情况 - 如果你想从多个线程访问/更改静态数据，通常会使用静态变量;当您想要从多个线程访问/更改每个实例数据时，实例变量通常用于锁。

Answer 2

此：

public synchronized void blah() {
  // do stuff
}

在语义上等同于：

public void blah() {
  synchronized (this) {
    // do stuff
  }
}

有些人不喜欢使用'this'进行同步，部分原因是它是公开的（因为实例对外部代码是可见的）。这就是为什么你最终会找到使用私人锁的人：

public class Foo
  private final static String LOCK = new String("LOCK");

  public void blah() {
    synchronized (LOCK) {
      // do stuff
    }
  }
}

好处是LOCK在类外是不可见的，你可以创建几个锁来处理更精细的锁定情况。

Answer 3

synchronized语句（ref：here）的目的是确保在多线程应用程序中，只有一个线程可以在给定时间访问关键数据结构。

例如，如果让两个线程同时更改相同的数据结构，数据结构将被破坏，那么通常用锁来保护它。

在现实世界中，考虑一个公共厕所有钥匙的模拟器，悬挂在中央位置。在你可以使用厕所之前，你需要钥匙，不仅要进入，而且还要保证没有其他人会同时进入同一个厕所。他们将不得不等待密钥可用。

这就是这种锁构造的工作原理。

在这种情况下，synchronized关键字的参数是关键。您锁定密钥，执行您需要执行的操作，然后解锁密钥以允许其他人访问密钥。如果其他线程在当前被另一个线程锁定时尝试锁定该键，则该线程将不得不等待。

Answer 4

我无法解释它因为它没有编译。你无法锁定基元。

另一个不好的例子是将其改为

public static final Integer lock =1;

这是一个坏主意，因为小的自动盒式基元被缓存，并且可能会产生奇怪的副作用（如果这样做不止一次）

Answer 5

传递给synchronized的对象实例是“锁定单元”。其他执行尝试获取同一实例锁定的线程都将轮流等待。

人们使用它而不是方法级别synchronized关键字（锁定执行类对象的实例）的原因是他们可能想要更精细或不同的东西等待锁定，这取决于他们的多线程如何算法设计。

块级同步

5 个答案: