xUnit，nUnit和mbUnit之间的区别是什么？到目前为止，我可以看到，开箱即用的mbUnit提供并行测试，xUnit提供了一种简单的方法来混合，重用和匹配任何数量的测试类的多重灯具。
到目前为止，我找不到任何使nUnit特殊的东西。
那么有人可以帮助区分这些测试框架吗？
答案 0 :(得分：2)
我最终发现的是开箱即用，NUnit提供了更多选项和插件，例如用于并行测试的PNunit和用于性能测试的另一个插件，其中xunit / mbunit缺少所有或部分功能。
我还发现NUnit有扩展点，它遵循开放 - 关闭原则，允许在不修改源代码的情况下扩展NUnit的行为，因此可以升级到未来的NUnit版本。与XUnit一样，我将不得不修改源代码，因此如果XUnit稍后发布了一些很酷的内容，那么升级我的版本将成为一个主要的痛点。
因此，我决定NUnit是优秀的自动化框架测试运行者。我没有考虑NUnit，因为它不是开源的。
答案 1 :(得分：1)
NUnit开箱即用R＃：）
MbUnit为数据驱动测试提供了比其他测试更多的选项，并且非常易于扩展。
XUnit对如何进行单元测试有一些强烈的意见（见http://xunit.codeplex.com/wikipage?title=WhyDidWeBuildXunit）。
他们都比MsTest好！