Question

是否可以获取命令的输出 - 例如tar - 将每行输出写入一行？

使用示例：

tar -options -f dest source | [insert trickery here]

并且输出将显示正在处理的每个文件而不使屏幕移动：每个输出都会覆盖最后一个。可以吗？

编辑：我们似乎有一个可行的答案，但让我们进一步：怎么样做，但超过5行？您会看到一个滚动输出，不会影响终端的其余部分。我想我已经得到了答案，但我想看看你们的想法。

Answer 1

用回车替换换行符。

 tar -options -f dest source | cut -b1-$(tput cols) | sed -u 'i\\o033[2K' | stdbuf -o0 tr '\n' '\r'; echo

说明：

cut -b1-$(tput cols)：如果tar的输出长于终端宽，则截断tar的输出。根据您希望终端移动的程度，这不是必需的。
sed -u 'i\\o033[2K'：在每行的开头插入一行空白。 sed的-u选项将其置于无缓冲模式。 stdbuf -oL sed 'i\\033[2K'同样也可以。
stdbuf -o0 tr '\n' '\r'：使用tr与回车交换换行符。 Stdbuf确保输出无缓冲;没有\n的，在线路缓冲终端上，我们看不到输出。
echo：输出最终换行符，以便终端提示符不会占用最后一行。

针对您的编辑建议的问题：

x=0; 
echo -e '\e[s'; 
tar -options -f dest source | while read line; do
      echo -en "\e[u" 
      if [ $x gt 0 ]; then echo -en "\e["$x"B"; fi;
      echo -en "\e[2K"
      echo -n $line | cut -b1-$(tput cols);
      let "x = ($x+1)%5";
done; echo;

随意将所有内容刷到一行上。这实际上为原始问题提供了另一种解决方案：

echo -e '\e[s'; tar -options -f dest source | while read line; do echo -en "\e[u\e2K"; echo -n $line | cut -b1-$(tput cols); done; echo

除了VT100代码之外什么都不依赖。

Answer 2

感谢Dave / tripleee的核心机制（用回车代替换行），这里有一个实际可行的版本：

tar [opts] [args] | perl -e '$| = 1; while (<>) { s/\n/\r/; print; } print "\n"'

设置$|会导致perl在每个print之后自动刷新，而不是等待换行，并且尾随换行符会在命令完成和bash时保持最后一行输出被（部分）覆盖打印提示。（如果它是偏的，那真是太丑了，提示和光标后面是输出行的其余部分。）

使用tr完成此操作会很高兴，但我不知道如何强制tr（或任何类似的标准）来刷新标准输出。

编辑：以前的版本实际上是丑陋的，因为在输出之后它不会清除行的其余部分。这意味着较长行后面的较短行具有剩余的尾随文本。这（当然是丑陋的）修复了：

tar [opts] [args] | perl -e '$| = 1; $f = "%-" . `tput cols` . "s\r"; $f =~ s/\n//; while (<>) {s/\n//; printf $f, $_;} print "\n"'

（你也可以用更多的方式获得终端宽度，as described here;我不想依赖CPAN模块。

Answer 3

tar -options -f dest source | cut -b1-$(tput cols) | perl -ne 's/^/\e[2K/; s/\n/\r/; print' ;echo

说明：

| cut -b1-$(tput cols)这是为了确保列不会太宽。
（在perl -ne中）s/^/\e[2K/此代码清除当前行，删除“旧”行。这应该在行的开头，以确保保留最后一行输出，并确保在下一行可用之前我们不删除行。
（在perl -ne中）s/\n/\r/当然可以在这里使用tr命令。但是一旦我开始使用perl，我坚持使用它

PS 澄清：有两个截然不同的“行宽”问题。两者都必须解决。（1）我们需要清除线条，以便短线不与较旧的较长线条混合。（2）如果一条线很长，并且比当前终端宽度宽，那么我们需要修剪它。

命令输出显示在单行上

3 个答案: