Question

在groovy中可以做到：

class Foo {
  Integer a,b
}
Map map = [a:1,b:2]
def foo = new Foo(map) // map expanded, object created

据我所知，Scala对Groovy这个词没有任何意义，但我想知道在这种情况下是否支持地图扩展

简单地说，我尝试过但失败了：

case class Foo(a:Int, b:Int)
val map = Map("a"-> 1, "b"-> 2)
Foo(map: _*) // no dice, always applied to first property

相关thread，显示问题的可能解决方案。

现在，从我能够挖掘的内容来看，至少从Scala 2.9.1开始，关于案例类的反思基本上是无操作的。然后，净效应似乎是被迫进入某种形式的手动对象创建，考虑到Scala的强大功能，这有点具有讽刺意味。

我应该提一下，用例涉及servlet请求参数映射。具体来说，使用Lift，Play，Spray，Scalatra等，我想采用已清理的params映射（通过路由层过滤）并将其绑定到目标案例类实例，而无需手动创建对象，也不指定其类型。这需要“可靠”的反射，并且需要像“str2Date”那样来处理类型转换错误。

也许在2.10中使用新的反射库，实现上面的将是蛋糕。进入斯卡拉只有2个月，所以只是刮擦表面;我没有看到任何直接的方法来解决这个问题（对于经验丰富的Scala开发人员，可能是可行的）

Answer 1

好消息是，Scala的产品界面由所有案例类实现，实际上并没有让这很难做到。我是一个名为Salat的Scala序列化库的作者，它提供了一些使用pickle Scala签名来获取类型字段信息的实用程序

https://github.com/novus/salat - 查看salat-util包中的一些实用程序。

实际上，我认为这是萨拉特应该做的事情 - 这是一个好主意。

Re：D.C。Sobral关于在编译时无法验证params的观点 - 在实践中这应该在运行时工作，就像反序列化其他任何不保证结构的东西一样，如JSON或Mongo DBObject。此外，Salat还有一些工具可以利用提供的默认args。

Answer 2

这是不可能的，因为在编译时无法验证是否在该映射中传递了所有参数。

Scala案例类映射扩展

2 个答案: