Question

（让我冒一个可能冒犯协议并使我难堪的一般策略问题。）

在将输入XML逐个元素转换为HTML之前，我需要确定元素的显示顺序。这样做需要递归分析，包括合并有序列表和跟踪图表，所有这些都基于要呈现的元素的属性。

在那次处理之后，我实际上是一个有序的属性值列表，我将展示按该列表排序的元素。

哪种策略更好？

1）将预分析的结果放入一个全局变量，该变量将是一个属性值列表，然后遍历该列表，如下所示：

<xsl:variable name=orderOfPresentation>
    <xsl:call-template name="analyses">
</xsl:variable>


<xsl:template match="root">
    <xsl:for-each select="$orderOfPresentation">
        <xsl:apply-templates select="/" />
    </xsl:for-each>
</xsl:template>

或

2）一旦确定了有序列表，就在分析的深处应用格式化模板，而不关闭递归，如下所示：

<xsl:template match="root">
    <xsl:call-template name="analysis">
        [with, as parameters, various sets of attribute nodes, extracted from the input XML]
    </xsl:call-template>
</xsl:template>


<xsl:template name="analysis">
    [recursions that include calls to sub-analysis]
</xsl:template>

<xsl:template name="sub-analysis">
    [recursions that include calls to sub-sub-analysis]]
</xsl:template>

<xsl:template name="sub-sub-analysis">
    [more work, which eventually produces an ordered list, $orderOfPresentation]
    <xsl:for-each select="$orderOfPresentation">
        <xsl:apply-templates select="/" />
    </xsl:for-each>
</xsl:template>

第一个策略可能只是暴露了程序语言程序员的想法，但似乎确实有利于让处理器在完成真正的转换之后自行清理。

但XLST 1.0（其中我必须工作，没有扩展）没有一种简单的方法来表示字符串值列表，并且（如果我理解这一点）只能传递回全局变量结果树片段（我无法理解的东西）。所以策略（1）似乎很糟糕。

但是（2），一种从递归内部调用所有真正转换的策略似乎效率低下且难以维护。

这些策略中的一种是最佳实践吗？或者他们都是头脑混乱的证据？

Answer 1

与Doc Brown一样，我会使用第三种策略：生成目标样式表，然后执行它。可以在浏览器中使用一些Javascript来完成此操作。

Answer 2

预处理所需的结果是字符串列表（属性值的有序列表），所以：

忽略RTF是树片段并将其视为字符串的事实。在被调用的模板中，不要创建XML节点，只使用value-of和分隔符输出字符串。

全局变量实际上只是一个字符串列表。（函数substring-before( , delimiter)和substring-after( , delimiter)可以为列表形成一个不错的小pop函数。）

因此，首先获得完成预处理（策略1）的好处，而不是从预处理（策略2）的深层内部启动转换，但是通过将全局变量视为RTF而不是作为有序列表来实现字符串。

XSLT 1.0初步处理策略

2 个答案: