Question

当我尝试使用Plinq（Parallel linq）进行对象收集时，我得到了一个基本问题，我观察到Plinq Vs正常运行在执行时间方面没有太大差异。任何人都可以检查我的代码，并告诉我为什么会发生这种情况。我在i7处理器中运行了这段代码。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        new Program().Plinq();
        new Program().linq();
        Console.ReadLine();
    }

    void Plinq()
    {

        DateTime startTime = DateTime.Now;

        var query1 = (from port in new XpressEntities().Portfolios.Take(1000000)
                      select new port { PortId = port.PORT_ID, CFAC = port.CFAC }).ToList<port>();

        query1.AsParallel().Where(e => e.PortId == 0);
        TimeSpan ts = DateTime.Now.Subtract(startTime);
        Console.WriteLine("Time Elapsed: {0} Seconds:MilliSeconds in Paralel mode", ts.Seconds + ":" + ts.Milliseconds);

    }

    void linq()
    {

        DateTime startTime = DateTime.Now;

        var query1 = (from port in new XpressEntities().Portfolios.Take(1000000)
                      select new port { PortId = port.PORT_ID, CFAC = port.CFAC }).ToList<port>();

        query1.Where(e => e.PortId == 0);
        TimeSpan ts = DateTime.Now.Subtract(startTime);
        Console.WriteLine("Time Elapsed: {0} Seconds:MilliSeconds in Normal mode", ts.Seconds + ":" + ts.Milliseconds);

    }

}
class port
{
    public int PortId { get; set; }
    public string CFAC { get; set; }
}

上述代码的结果

经过的时间：6：411秒：在Paralel模式下的MilliSeconds

经过的时间：6：68秒：普通模式下的毫秒数

Answer 1

Where（）返回IEnumerable，但不会导致查询被评估。您需要明确评估答案（例如，使用ToList（））。
启动线程时需要考虑一些开销，因此您的工作负载必须花费足够的时间来执行，以便您可以发现差异。除非评估标准昂贵，否则过滤可能不适合列入内存的列表。
使用System.Diagnostics.Stopwatch类进行测量;它具有更好的精度。

并行Linq to Object集合

1 个答案: