devexpress xpo vs BLL-DAL报告页面方法

Question

我们刚刚开始了一个网络项目。项目的Sql表应该是具有数百万条记录的大型表。 Web应用程序通常会将数据报告给用户。这意味着Web应用程序将“ SELECT ”而不是“INSERT”或“UPDATE”。
在这一点上，我想知道我是否应该使用经典的BLL-DAL-MODEL方法（分层架构）或者像Devexpress'XPO这样的ORM。我们公司在很多应用程序中使用了XPO，开发人员对它很熟悉。他们对分层架构也很熟悉，但是你知道XPO的实现比分层架构方法更容易 现在，我想知道我应该选择哪种方法。是否有人根据XPO和分层弧数据选择执行性能测试。或者有什么想法吗？ 感谢。

Answer 1

关于XPO性能。我有500k记录的网格，它工作正常。单个网格页面显示20条记录。 这里有一些提示（DevEx v10.2）：

1.您可以在ServerMode中使用ASPxGridView。你可以看一下demo here。在ServerMode中，网格绑定执行此操作：
     - 获取记录数量
     - 获取前512个记录ID      - 获取在网格中显示的记录。这应该获取第一个网格页面上显示的记录，但在我看来，XPO获取cca。 50条记录。

2.XPO还将获取相关对象所需的数据。这将导致许多简单的查询。您可以通过缓存来减少这种情况。

3.我们成功使用XPO caching。它使应用程序更快，并减少数据库命中数。正如我已经说过的，我们在500k桌上使用它。

Answer 2

Fer，我理解你的问题的原因和含义，但我会说我永远不会放弃分层方法，只是为了在这种情况下快捷使用某种技术或产品，如XPO。也可以直接在UI中使用EF和NHibernate而无需分层，但这并不意味着好，请看我的答案：

https://stackoverflow.com/a/7474357/559144

我要么不使用XPO，要么只使用它，如果它可以与我在那里描述的分层一起工作，很有可能它也有效，因为它最终是一个ORM并且可以被隔离并与其他像分离任何其他产品。它仍然是专有的DevExpress，我不会将它用于大型应用程序，这些应用程序在几年内会有不同的变化，因此像EF或NHibernate这样的更标准的东西可能会提供更可靠和经过验证的基础。