Question

几周前，我编写了一个简单的Ruby脚本来测试Windows XP环境中的几个FTP命令。一切都按预期工作，我甚至都不知道代码运行所花费的时间（我猜最多只需3-4秒。）

几天前，我正在开发的更多涉及的Ruby应用程序开始运行得非常慢。在调查问题时，我将问题与FTP命令隔离开来。我现在重新运行原始测试脚本，运行需要两个分钟。命令行FTP本质上是即时的。

ruby目录结构中没有文件被更改。我不相信任何新的应用程序已经安装 - 当然没有其他应用程序正在运行。

任何人都可以建议为什么以下代码应该运行得这么慢？手动计算print语句之间的时间间隔表明nlst和ls每个约需65秒！对于nlst而言，探查器的总ms /呼叫总数为16，而ls则为31。

require 'net/ftp'

Net::FTP.open("ip_redacted", "user_redacted", "password_redacted") do |ftp|
    ftp.chdir("dir_redacted")

    files = ftp.nlst
    print "files = #{files.sort!}\n"
    list = ftp.ls
    print "list = #{list}\n"

    file = "filename_redacted"

    size = ftp.size(file)
    print "size = #{size}\n"

end

Answer 1

从谷歌搜索：

http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/112910

希望这有帮助。

Answer 2

我有一个类似的问题，发现被动模式提高了速度，例如。 ftp.passive=true。

Answer 3

尝试删除#sort!（只是puts "files = #{files}"），因为如果目录中有大量文件，这可能相当昂贵。这将考虑到#nlst和#ls

附近的大滞后

Ruby FTP在Windows XP下极其缓慢

3 个答案: