Question

哪种方式确实是检查空字符串的最快方法，并且有任何特定情况需要任何特定的。

1. String.IsNullOrEmpty()

2. str == null

3. str == null || str == String.Empty

4. str == null || str == ""

5. str == null || str.length == 0

Answer 1

使用选项1。

如果您特别想检查null或空字符串，则没有理由使用string.IsNullOrEmpty以外的任何内容。这是在.NET中这样做的规范方式，任何性能差异几乎肯定都可以忽略不计。

这是premature optimization的教科书示例;通过各种方式，编写高效的代码，但不要因为没有合理的性能提升而浪费开发时间。请记住，您作为开发人员的时间通常远比CPU的时间更有价值。

Quoth Donald Knuth：

我们应该忘记小的效率，大约97％的时间说：过早的优化是所有邪恶的根源。

如果您的应用程序真的需要这种级别的微优化，那么您可能不应该使用.NET。

Answer 2

你也关心空白吗？

如果空格有效，请使用String.IsNullOrEmpty，否则使用String.IsNullOrWhiteSpace（在.Net 4.0或更高版本中）。后者相当于String.IsNullOrEmpty(value) || value.Trim().Length == 0;

，但性能更高

Answer 3

在本网站上找到了一些关于不同方法的统计数据：http://www.dotnetperls.com/empty-string

Answer 4

速度上的差异是不可察觉的。

正确的方法是1，因为它最安全，最易读。

Answer 5

String.IsNullOrEmpty()非常具有可读性，可以按预期工作，很乐意坚持下去。

你是否真的有一个边缘情况下它的不足然后请加上相同的问题，这会使它更具相关性。

Answer 6

使用

String.IsNullOrEmpty()

这是.NET的最佳方式。

Answer 7

我个人总是使用String.IsNullOrEmpty()。我不认为他们做任何特别的事情，除了检查它是null还是空的，所以它不应该比手写支票慢。

此外，有时你可能会匆忙并且不小心将null支票放在最后，得到一个令人讨厌的惊喜。：）

Answer 8

更好的方法，建议使用String.IsNullOrEmpty最快速地检查null或空字符串。因为它是String中的内置方法。

Answer 9

在您的样本中，解决方案2是最快的。但它是一个与其他解决方案不同的解决方案，因为它不会检查字符串是否为空。

否则，假设您要检查字符串是空还是空，则解决方案5是最快的。 String.IsNullOrEmpty（）与解决方案5完全相同，但添加了一个函数调用（如果它在运行时没有内联）。不过，我建议第一个解决方案：

1 /性能损失可以忽略不计

2 /它更容易阅读

3 /它是一种内置方法，所以它是面向未来的