Question

我正试图抓住“Scala方式”的工作，所以我想知道下面的代码是不是在这种情况下应该怎么做。

所以我有实体User和Company（用LiftWeb映射器映射）。用户具有包含选项[用户]的currentUser，而公司具有当前公司，其是选项[公司]。为了比较当前用户是否是当前公司的所有者，我正在做类似的事情：

Company.currentCompany.map{_.owner.get == User.currentUser.map{_.id.get}.openOr(-1) }.openOr(false)

它有效但不知何故感觉有点冗长。好吗？不是吗？有更好的想法吗？谢谢！

Answer 1

您是否看过使用for-comprehensions？您可以执行以下操作：

for(
  company <- Company.currentCompany.map{_.owner};
  user <- User.currentUser.map{_.id}
) yield (company == user).getOrElse(false)

如果Company.currentCompany为Some [value]，User.currentCompany为Some [value]，company.owner == user.id，则返回true。

我觉得应该有一些方法可以在最后摆脱getOrElse，并直接返回未解包的布尔值，希望其他人可能会对此有所了解！

Answer 2

使用for-comprehension绝对是解决方案，实际上......或flatMap但不太可读

使用Monadic flatMap的{{1}}函数调用每个生成器绑定，除了映射的最后一个（如任何Option和for）。这是一个关于底层概念Monad

的精彩幻灯片

因此for comprehension用于传递所有步骤，而它们未在失败状态下编码（yield为None）。

以下是每个选项（for和flatMap）的四个测试（四个基本情况）的完整示例

Option

Answer 3

假设：

Case class user(name:String)
Case class company(owner:Option[User])

Val currentcompany=company(Some("Karl"))
Val currentuser=Some(user("Karl"))

可能的解决方案：

currentcompany.foldLeft(false) { 
  case (a,b) => currentuser.isDefined && b.owner == currentUser.get
}