Question

我正在读一本关于Ruby / Rails的书，并对一些简单的问题有疑问。在下面的方法“转向”中，作者使用“self”，它指的是类。但是，如果他离开了“自我”并且刚刚做了什么，那么差异（就你能做什么和做什么而言）是什么（

）

direction = new_direction

代码

class Car << ActiveRecord::Base

  validates :direction, :presence => true 
  validates :speed, :presence => true

  def turn(new_direction) 

    self.direction = new_direction

  end

end

Answer 1

一些背景：红宝石中“自我”的存在只是意味着当前的对象。您会看到类似这样的类方法，其中方法是在类上定义的，而不是实例。

class Cookbook
  def self.find_recipe
  end
  def is_awesome?
    true
  end
end

这个find_recipe是Cookbook上的一个方法，所以你可以通过Cookbook.find_recipe来调用它，你可以通过以下方式在一个实例上调用is_awesome：

cookbook = Cookbook.new
puts cookbook.is_awesome?

所以：调用self.direction=的原因是作者不想在方法中创建一个名为direction的变量。如果作者有：

class Car
  attr_accessor :direction
  def turn(new_direction)
    direction = new_direction
  end
end

然后你会看到：

car = Car.new
car.direction = :left
car.turn(:right)
car.direction
 => :left

将其更改为self.direction，然后它将正确设置实例的变量。

Answer 2

这会将局部变量a设置为值b

a = b

但这有所不同：

self.a = b

这实际上以a=方式运行b方法。它实际上意味着：

self.a=(b)

最后，虽然可以在self上调用方法并提供self作为接收方，但对于分配，不为真。 a = b永远不会调用a=方法，只会分配一个局部变量。

Answer 3

由于AR的实施，必须使用ActiveRecord访问

self（持久）变量。

这里，self将列（DB）变量与“普通”非持久化实例属性区分开来。不同之处在于，在保存或更新时，该值不会保存在数据库中。

Answer 4

见这里：http://snippets.dzone.com/posts/show/7963

self.direction = new_direction

将新值分配给Car实例上的'direction'属性，而

direction = new_direction

创建一个名为'direction'的局部变量并返回其值但不更新Car实例。

例如，我相信应该发生以下情况：

class Car << ActiveRecord::Base

  validates :direction, :presence => true 
  validates :speed, :presence => true

  def turn(new_direction) 
    self.direction = new_direction
  end

  def set_speed(new_speed)
    speed = new_speed
  end
end

alf = Car.new

alf.direction = "North"
alf.speed = 1

alf.turn = "South"
alf.set_speed = 5

> alf.direction
=> "South"

> alf.speed
=> 1

此代码中类变量的用途

4 个答案: