一般编程 - 更改变量名称或仅显示名称？

Question

我正在处理即将完成的项目，处理业务的客户信息。在众多变量中，有main_phone cell_phone和office_phone来存储客户端的各种电话号码。这些变量在整个项目中使用。

客户已要求我们将其显示为Phone 1 Phone 2和Phone 3，而不是Main Phone Cell Phone和Home Phone。他们想要这种改变的理由是合理的。

我的问题是，您是否会梳理整个项目并更改所有变量名称（项目中的许多位置）或只是更改变量显示给用户的方式（一个位置），而不是基础变量名称本身？

我觉得后一个选项风格很差，因为变量名不再解释存储在该变量中的数据。

你的想法？

由于

Answer 1

诚实？我会用一个：main_phone数组类型替换三个变量：cell_phone，office_phone和phones。由于手机难以区分，为什么要保留三个不同的变量？只需致电phones[0]，phones[1]等。考虑到关系数据库时，这也是一种更好的设计。

另一个好处是能够无缝添加第四部手机，如果它成为一项要求。

将来考虑将phones数组包装到Phones对象/结构中。更好的封装将阻止需求发生变化时所需的大量更改（请参阅：shotgun surgery）。

如果您无法承担如此巨大的重构费用，则应更改名称以反映其含义。如果您使用静态类型语言，这是相当简单和安全的。否则聪明的正则表达式应该可以解决问题。

Answer 2

需求更改需要一个电话号码列表，因此我实际上会将代码重构为一组电话号码而不是单个字段。然后，当客户再次更改要求时，您可以非常简单地添加电话号码类型...您可以添加更多电话号码，删除它们等。与电话号码相关的代码将变得非常可维护。 （我本来建议使用具有电话类型属性的电话号码集合，以准确处理这些类型的场景。）

此外，您描述的过程称为重构，并且根据您的语言和IDE，有一些功能和/或插件可以帮助完成此过程。许多现代IDE都有基本的重构，例如内置Rename（Eclipse，Idea，Visual Studio。）

Answer 3

如果我有时间完全测试我的项目，我会更改变量名称。

后一种选择永远是一个不好的替代品，如果您不必修复它并完全测试您的项目，请使用它。

Answer 4

我觉得这是纯粹的上下文问题，如果预算支持，整理项目很好，因为它提供了前端和代码之间的明确关系。否则只需更改名称即可。优秀的程序员可以轻松地将显示文本与相应的后端代码相关联，以及代码遍历和简单的经济变更。

Answer 5

不，我不会改变它们。在几个月的时间里，他们会说一些类似于你可以在Phone1，Phone2，Phone3变量中订购手机，工作，移动电话，家用电器的情况，除非你当然要坚持他们的工作量。是因为你没有手机集......

创建一个带有名称数组的noddy类/结构（可能甚至可以从资源中填充），然后设置显示名称，它会让你获得你需要的位置，并且只会是一小部分额外的与查找每个显示标题并进行更改相比较。

不要忘记验证之类的事情。 “家庭电话不能空白”，当它现在被称为Phone3会激怒人们。

这是一个很好的学习者，打赌“你”不会再犯这个错误。