我正在尝试将原型继承应用于Javascript中的函数。这一切都很简单,甚至在Wikipedia's javascript lemma中也有描述。如果我的属性是简单的javascript类型,它可以工作:
function Person() {
this.age = 0;
this.location = {
x: 0,
y: 0,
absolute: false
};
};
function Employee() {};
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.celebrate = function () {
this.age++;
}
var pete = new Employee();
pete.age = 5;
pete.celebrate();
var bob = new Employee();
bob.celebrate();
console.log("bob is " + bob.age + " pete is " + pete.age);
使用Employee.prototype = new Person();
,所有Person的属性和(prototyped)方法都由Employee继承,这是继承的基础。
这可以按预期工作:bob is 1 pete is 6
现在我开始摆弄皮特的位置(庆祝之后)
pete.celebrate();
pete.location.absolute=true;
显示bob.location.absolute显示:true
,这是直观的(我没有触及bob的位置,所以我希望它在Person
中声明了初始值)并且破坏了我的解决方案。
在我最初的理解中,这应该是错误的。我确实意识到我可能应该从最初的Person克隆位置对象,但我不知道在哪里或如何做到这一点。 如果有更好的继承技术?
答案 0 :(得分:3)
实例化新员工时,会复制Person的所有属性。由于这是浅拷贝,因此pete和bob共享相同的位置对象。对于您的问题,似乎没有一个非常好的解决方案。您既可以使用框架,也可以执行以下操作:
function Employee() { Person.apply(this); };
这将在此对象的上下文中调用Person构造函数。
MDC有更多信息:https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/apply
答案 1 :(得分:3)
继承时不要运行Person
构造函数,Employee
不应该
甚至有一个.location
,因为它不在Person.prototype
。
function createObject( fn ){
function f(){}
f.prototype = fn.prototype;
return new f;
}
然后:
Employee.prototype = createObject( Person );
这将在没有副作用的情况下正确继承(运行构造函数)。
您只能在子构造函数中运行父构造函数:
function Employee() {
Person.apply( this, arguments );
}
答案 2 :(得分:0)
我遇到了类似的问题。我最终为内部对象使用了一个单独的构造函数。
function engine(cc, fuel) {
this.cc = cc;
this.fuel = fuel
}
function car(type, model, cc, fuel) {
this.type = type;
this.model = model;
this.engine = new engine(cc, fuel);
}
var mycar = new car("sedan", "toyota corolla", 1500, "gas");
console.log(mycar.type);
//sedan
console.log(mycar.engine.cc);
//1500
如果我对'引擎'或'汽车'构造函数的原型有任何方法,它们仍然可用。但是,我并没有从OOP意义上的“引擎”类中推导出“汽车”类。我不需要。 “引擎”用作“汽车”的组成部分。
同时,对于继承,我更喜欢使用ECMAScript 5中包含的新方法,这意味着使用Object.create,Object.defineProperties等。即使在IE9中也支持它们。在此之前,我使用了Kosta建议的相同'apply()'方法。