如何为小型网站选择CMS / Portal解决方案?

时间:2008-09-17 20:22:12

标签: content-management-system comparison portal evaluation

我目前维护的3个网站都围绕着相同的概念。其中2个是WinForms应用程序,其中网站提供了一些基本细节和下载链接。第三个是用于查询数据的Web应用程序。我还有一个论坛(SMF / TinyPortal),一直作为这三个网站的技术支持/新闻中心。下载流量很不错,但我在支持论坛上没有得到很多点击量

我想整合这三个实体,这样我就不必复制公告,将数据库更新上传到多个位置,还可以为网站提供统一的外观。

幸运的是我的托管帐户同时支持.NET和PHP,所以我一直在研究Drupal,Graffiti,DotNetNuke,Joomla,社区服务器等等。但是,我很难辨别哪些功能包含在内,支持哪种功能,或者只是不支持该功能的一部分。

是否有人对这些项目(以及其他项目)进行了很好的评估,并且可以评估它们的功能/可扩展性/定制/等等。我不一定会寻找“你最喜欢的”,而是更多的功能集/目标最终用户类型评估。

9 个答案:

答案 0 :(得分:4)

如果你想快速比较CMS上的功能,那么看看CMS Matrix - 几乎每个人都知道那些cms。

修改的 从网站

更准确一点
  

CMSMatrix是互联网上排名第一的内容管理系统比较网站。它允许用户评估135个不同类别的950多个内容管理系统。

答案 1 :(得分:2)

如果你想立即启动并运行一些很好的功能,请使用N2。此外,它实际上是针对可扩展性和干净的代码。

http://www.n2cms.com

答案 2 :(得分:2)

"Open Source cms"有很多,并使用管理员登录运行演示

答案 3 :(得分:1)

DotNetNuke的:

  • 非常灵活
  • 周围有很多社区
  • 社区往往技术性很强,很难找到有用的最终用户支持
  • 可能难以升级并保持当前版本可用
  • 相当容易编程
  • 的基本模块
  • 100个可用模块(免费和付费)
  • 文档很难找到,而且细节很少
  • 易于皮肤,因此您的网站可以拥有统一的外观
  • 可提供1000个预制皮。

希望这与您所寻找的一致。

答案 4 :(得分:1)

我发现CMS Matrix(参考:iAn)有时可能会有点过时,但绝对是一个很好的起点。开源CMS是一个很好的资源(参见:mrinject)。我倾向于你可以修补的东西 - 闭源可以让你回到角落里。

如果您正在研究.NET,那么MojoPortal是另一种选择,就像umbracco一样。在这里​​搜索DNN和其他这些。我发现Drupal更难以接近。此外,它的论坛非常基础。虽然两者都有免费赠品,但Joomla倾向于想要加载资金,DNN也是如此。显然Joomla的免费赠品质量各不相同 - 我从来没有过于仔细地研究它。

我认为PHP人群的选择是Drupal - 如果你可以投资顶空来学习它。 Drupal往往比最终用户更友好,因此如果你不是开发人员,那么比Joomla更难掌握。显然它的代码库比Joomla好。

浏览社区 - 您将花一些时间在那里,以确保它们符合您的喜好。

如果网站非常简单,那么也许WordPress就足够了,因为它有大量的插件,并且有很多模板可以免费提供或者

我一直在蜿蜒这条路走了一段时间。我的建议是设置一些测试安装并将它们粗略地配置为具有你想要的东西,然后尝试使用和 - 重要 - 尝试打破它。在同一台服务器上安装它们也是测试相对速度差异的好方法。

试驾他们 - 这是告诉哪一个适合你的唯一方法。

答案 5 :(得分:0)

开箱即用的DotNetNuke包含许多功能,内容管理,链接管理,文档列表模块,论坛模块以及这种性质的项目。还有一个非常好的第三方模块和皮肤市场,可以获得真正实现完整解决方案所需的增强功能。

只需一点点时间,DNN就可以作为一系列网站的良好基础。它还支持一个多门户系统,允许您在相同的代码库中托管多个站点,这非常有用。

最重要的是它是免费的!

答案 6 :(得分:0)

正如您所提到的,有很多选项可供选择,其中大部分都具备所有基本功能。如果您正在寻找一个简单的设置,大多数甚至可能对您想要实现的目标有点过分。您选择哪种CMS,最好取决于您对CMS使用的编程语言的偏好。

对于我维护的一些网站,我使用过Typo3(http://www.typo3.com/)。 我的选择的原因是Typo3的灵活性,它有许多(很多!)插件用于各种功能,以及自己开发插件的能力。

HTH,

学家

答案 7 :(得分:0)

假设你要开源,强烈的考虑是:

一个活跃且知识渊博的社区。 < - 您不希望成为唯一能够在10年内支持此CMS的人。

常规和简单的更新技术。

你的技能。

答案 8 :(得分:0)

作为供应商,我发现CMS矩阵令人生畏。它基本上是阳光下每个CMS的列表,有一些通用的评级和评论。在选择CMS之前,我先提交一个模型,然后我会调查可用的各种选项。

  1. 开源...拥有大量用户生成的支持,但通常需要外部开发人员的帮助才能进行软件维护和附加安装。
  2. 私有安装的解决方案......可以更轻松地使用,但可以将您锁定到一个供应商进行维护。
  3. SaaS模型......仍然锁定一个供应商,但所有更新都包含在内,初始成本很低。