为什么自动生成的IBOutlet @properties不使用@synthesize按钮= _button约定？

Question

如果我控制 - 从我的NIB拖动UI元素（例如，UITableView）到我的.h文件，它将生成如下代码：

// .h
@property (strong, nonatomic) IBOutlet UITableView *tableView;

// .m
@synthesize tableView;

然而，许多人似乎认为这在.m文件

中更为可取

@synthesize tableView = _tableView;

原因是它强迫您通过属性设置器和getter（或使用dot-syntax self.foo）而不是直接访问ivar。它避免了方法名称中的命名冲突...例如

中的 tableView

- (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath

为什么自动生成的代码不符合此约定？

Answer 1

自iOS推出以来，Objective C和Cocoa框架的发展速度有所提升。这里讨论了这个问题的答案和对Objective C 2.0中属性的见解：Why rename synthesized properties in iOS with leading underscores?