Question

我需要备份表及其数据作为软件测试的一部分。确切的表格及其包含的数据可能会有所不同，因此我无法对DDL或数据进行硬编码。备份表的名称与原始表的名称相似，但前缀为“QA_”。类似但不相同（除了前缀），只是因为为了解决表名的31个字符限制，我必须缩写一些名称。

这样做的速度更快？使用游标对象并循环遍历表以获取它们的DDL：

select dbms_metadata.get_ddl(''TABLE'',' || '''' || cursor_rec.object_name || '''' || ') from dual

使用该DDL创建备份表，然后使用以下内容填充这些表：

INSERT /*+ parallel(' || new_table_name || 'DEFAULT) */ INTO '  || new_table_name  || ' SELECT  * FROM '  || table_name  || ''

或做一个简单的事：

CREATE TABLE' || new_table_name 'PARALLEL AS SELECT * from ' || table_name || ''

两种方法中哪一种更快？

Answer 1

嗯，INSERT /*+ PARALLEL */和CREATE TABLE .... PARALLEL AS SELECT ...都要进行直接加载插入。因此，他们在很大程度上将使用相同的代码路径来进行数据加载。

在继续加载之前，CTAS需要首先执行DDL来创建表。但是，这是少量的固定工作。要复制的表越大，所用的因子就越小。

最后，我要提一下，您应该调查NOLOGGING以进一步提高效果。

在CTAS上，您只需在NOLOGGING关键字后添加PARALLEL关键字即可。对于INSERT /*+ PARALLEL */，您需要先ALTER TABLE ... NOLOGGING启用它。

请注意，如果您决定使用NOLOGGING，则需要了解一些事项。首先，仅直接加载将进行nologging。对于表格，这意味着CTAS和INSERT与PARALLEL或APPEND提示。

其次，考虑NOLOGGING的恢复影响。当表格加载NOLOGGING选项时，数据 NOT 记录到REDO。因此，您将无法恢复表中的数据，除非您在数据成功加载并提交后使用备份。

希望有所帮助。

Answer 2

Create-table-as通常会更快，因为它不包含很多选项，例如“主键，唯一键，外键，检查约束，分区条件，索引和列默认值”。

默认情况下，DBMS_METADATA将包含大多数这些对象，这会显着增加复制数据所需的时间。（尽管您可能希望这些对象存在以供选择，验证等）。