Question

在查询RavenDB时，我注意到它没有立即得到预期的结果。可能与索引有关，我不知道。

例如：

   int ACount = session.Query<Patron>()
                   .Count();

   int BCount = session.Query<Theaters>()
                   .Count();

   int CCount = session.Query<Movies>()
                   .Where(x => x.Status == "Released")                                              
                   .Count();

   int DCount = session.Query<Promotions>()
                    .Count();

当我执行此操作时，ACount和BCount会在第一次运行时立即获取其值。但是，CCount和DCount在三到四次运行之后才会获得它们的值。它们在前几次运行中显示0（零）值。

为什么这会发生在底部两个而不是前两个查询？如果因为陈旧的结果（或索引），那么当我第一次运行时，如何修改我的查询以获得每次的准确结果。谢谢你的帮助。

Answer 1

如果您尚未为电影查询定义索引，Raven将创建Dynamic Index。如果重复使用查询，索引将自动保留。否则Raven将丢弃它，这可以解释为什么你在前几次运行中获得0结果。

您还可以指示Raven等待索引过程，以确保您始终可以使用 WaitForNonStaleResults获得最准确的结果（即使这可能不是一个好主意，因为它会减慢查询速度） 指示：

session.Query<Movies>()
.Customize(x => x.WaitForNonStaleResults())
.Where(x => x.Status == "Released")                                              
.Count();

Answer 2

需要在每个查询中放置WaitForNonStaleResults感觉就像一个巨大的“代码味道”（就像我通常讨厌这个术语一样，这里似乎完全合适）。

到目前为止，我找到的唯一真正的解决方案是：

var store = new DocumentStore(); // do whatever
store.DatabaseCommands.DisableAllCaching();

性能受到相应的影响，但我认为，如果不是完全不准确的结果，那么较慢的性能远不是不可靠的。

Answer 3

根据the official documentation（最优先的第一个），您有以下选项：

设置截止点。

WaitForNonStaleResultsAsOfLastWrite(TimeSpan.FromSeconds(10)) 要么 WaitForNonStaleResultsAsOfNow()

这将确保您获得截至该时间点的最新结果（或直到最后一次写入）。如果你想牺牲结果的新鲜度来更快地接收响应，你可以盖上它（例如10秒）。
明确等待非陈旧结果 WaitForNonStaleResultsAsOfNow(TimeSpan.FromSeconds(10))

同样，指定超时是一种很好的做法。
设置查询约定以将同一规则应用于所有请求

store.Conventions.DefaultQueryingConsistency = ConsistencyOptions.AlwaysWaitForNonStaleResultsAsOfLastWrite。

RavenDB - 查询问题 - 陈旧的结果/索引

3 个答案: