INotifyPropertyChanged的字符串比较的性能开销是多少？

Question

我想知道为什么MS决定在INotifyPropertyChanged的设计中使用字符串？

我最初担心的是在每次更改通知上进行字符串比较的费用很高，我想知道是否要保留我的属性名称以帮助进行比较。

但是，鉴于字符串在.Net中是不可变的，我想知道运行时是否足够智能以通过某种哈希表重用字符串实例，所以比较实际上只是一个参考比较？

有没有人知道实施细节，或者如果没有，为什么MS按照他们的方式设计它？

Answer 1

如果不是string，你会提出什么建议？它不能是PropertyInfo，因为并非所有支持它的类型都使用静态类型 - 例如，DataTable公开自定义属性模型用于绑定目的，因为没有其他类型（通过任何ICustomTypeDescriptor，TypeDescriptionProvider或ITypedList）。

即使 一个PropertyInfo，或者即使它是PropertyDescriptor，你也无法对此进行比较：a：它需要一个<获得参考查找的工作很强>很多，b：你甚至都不能保证（特别是PropertyDescriptor）每次看起来都要回到同一个对象。

这意味着，您最终可能会比较名称（string） 。

通过使用string，提升此事件很便宜，并且比较便宜 - 字符串比较非常快，因为大多数属性名称都很短，几乎所有属性都少于30个字符。这将惊人地快速比较，而不是瓶颈。在大多数情况下，“现在该做什么，它已经改变了”将比这个字符串比较花费更多的时间。

我没有在我面前实现，但我希望字符串相等检查基本上是：

• 同样的参考？返回true
• 长度不一？ return false
• 比较char-by-char;在第一次差异时返回错误
• return true

所以它甚至不应该是一个问题，除非你的所有属性名称都是：相同的长度，b：非常长的长度

基本上：不要担心。

Answer 2

无论何时生成新字符串，无论是否存在具有相同内容的字符串，它都将在内存中占用自己的空间。

另一方面，当您将字符串变量显式指定给另一个时，只复制引用。使用常量是另一种节省内存的方法。

通过像哈希表这样的机制重用实例需要更大的开销和比较机制，无论何时创建字符串都会调用。这可能大部分时间都是性能问题，而不仅仅是存储另外几个字节。

Answer 3

如果您关注实现细节，可以使用Telerik的JustDecompile，看看他们是如何做到的。 至于为什么INotifyPropertyChanged中的字符串，答案是反思。我怀疑他们是否参考了一个实际上微不足道的任务来获得性能。您正在谈论的通知量是多少？由于INotifyPropertyChanged中的字符串比较，正常的WPF / SL应用程序没有性能问题。

Answer 4

  

为什么MS按照他们的方式设计它？

因为他们需要一种灵活的方法，而且速度足够快。当属性发生变化时，会发生很多事情，字符串的查找不会成为瓶颈。

属性在一些基础结构中注册，查找将像一个字典意味着HashCode将提供有效的访问。字符串将全部被实现，但这不足以确定引用的不相等性。

保持财产名称简短不会带来任何可衡量的改进，更好地使用有意义的名称。

Answer 5

我会考虑消费者 - 如果你是数据绑定网格，你已经将属性名称作为你感兴趣的列的字符串。还要考虑提高事件 - 获得{{1并不便宜，而硬编码字符串是。

Answer 6

我认为字符串比较与其他机制（例如绑定）相比并不昂贵，因此字符串绝对不是瓶颈。

也就是说，在代码中使用常量字符串（我的意思是PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("MyProperty"))）很快，但我个人更喜欢使用反射来动态获取属性的名称：它需要更多的工作，但它极大地提高了可维护性和减少错误的数量（最常见的是“我重命名我的属性，但我忘了更改PropertyChanged事件的参数”。