Question

当我使用copy时保留了什么，保留NSString属性并将其分配给局部变量？

@interface SomeClass : NSObject 
{ 
   NSString *name; 
   NSString *name2;
} 

@property (nonatomic, retain) NSString* name1;
@property (nonatomic, copy) NSString *name2;

如果我将string的值赋给另一个NSString变量，如：

NSString *newString1 = name1;
NSString *newString2 = name2;

什么将保留name1和name2的数量？

NSString *anotherString1 = [NSString alloc]initWithString:name1];
NSString *anotherString2 = [NSString alloc]initWithString:name2];

这里的name1和name2的保留计数是什么？

Answer 1

当您分配一个对象时，它的保留计数从1开始。每次保留时，它会上升一个，每次释放时，它都会下降一个。这里的另一个因素是自动释放。当一个对象在自动释放池的上下文中自动释放时，当自动释放池耗尽时，其保留计数将自动减少一个。

在您的示例中，对于第一个示例，name1和newString1都将指向相同的对象，该对象的保留计数保持不变。只有在明确调用retain时它才会上升。与name2和newString2相同。在第二个示例中，您将分配NSString对象的 new 实例，因此新的anotherString1和anotherString2将保留计数为1. {{1}和name1将保持不变，因为你没有释放或保留它们。

您的第二个示例与name2基本相同。虽然copy只是递增对象的保留计数，但retain会创建一个具有自己的保留计数的新计数。此处标记的相关内容在您的copy和name1声明属性中。如果你设置了这些属性，它们的行为就像我在这里描述的那样name2保留你在那里设置的name1并NSString将其复制为新对象。

所有这一切的另一个很好的概述是here，底部有更多detailed discussion的链接。

总而言之，在OS X中，您可以使用垃圾收集，在iOS 5上，automatic reference counting。这些可以显着减少，如果不是消除，你需要担心这些东西。

在NSString中复制，保留和引用计数

1 个答案: