具体来说，我想将http://example.com的二维码设为http://example.com
下所有网页的图标可用的分辨率是否足够好？我该如何缩小它？我可以在缩小之前切掉单像素白色边框吗？
我可以打包多种分辨率 - 如果是这样，哪些浏览器会显示更高的分辨率？
答案 0 :(得分：1)
浏览器在URL栏中显示的Favicons是16x16，这对于正常的QR码（25x25）是不够的。你可以包含一个更好的分辨率图标，一些浏览器会在一些地方显示它，但除非屏幕上的最终尺寸大到足以扫描它对你没有帮助。您可以在屏幕上看到可扫描代码here所需的最小尺寸。
答案 1 :(得分：1)
Micro QR码也可用，它的大小约为15x15和更多px，但不是每个QRcode阅读器都可以读取。 我试图在我的主页上制作这个：http://tim.tom.ru
答案 2 :(得分：0)
我最终捆绑了最小的QR码，我可以生成27x27和另外3个尺寸54x54,81x81，以及似乎是默认的：108x108使用imagemagick打包它们，大致如下所述：http://bergamini.org/computers/creating-favicon.ico-icon-files-with-imagemagick-convert.html
我没有扩展它们，因为至少Chrome和Firefox能够根据自己的需要扩展它们，这样我就不会冒险搞乱QR码本身的信息。请注意，QR码的倍数为27x27，且favicons的倍数为16x16，因此在重新缩放时会丢失信息。
我不知道IE会发生什么，因为我无法访问它。
之前的回答错误地提到25x25作为图像的大小，因为它不包括每个尺寸上的白色像素边框，我不能认为这是多余的，因为它用于标记QR码的实际内容。
我没有研究是否通过利用QR码中的冗余容错信息，删除1像素白色边框是否仍然允许读者在各种背景下读取QR码。
我不担心像素分辨率或扫描仪距离，并假设用户可以为这些因素创建理想条件。
我可能没有无用的QR码代码，因为它不能直接从浏览器栏扫描，但是嘿，从非QR角度来看它是合法的图标，如果有人明确下载了favicon.ico，那么他们有权访问完整的二维码： - ）
我接受了我自己的答案，因为另一个答案不够充分，如果有人想出更好的答案，我会很乐意转而接受另一个答案：）